lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.
lg 2 kohaselt võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline.
lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu
lg-tes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. Ajutise halduri aruandest nähtuvalt on OÜ Kri-Te kohustused 05.12.2011 seisuga vähemalt 79 517.24 eurot ja vara väärtus 1362.09 eurot. Vara tagasivõitmise võimalusi ajutine haldur tuvastanud ei ole. Juhatuse liikme vastu kahjunõude esitamine on teoreetiliselt võimalik, kuid selleks vajalikud analüüsid on seotud eriteadmiste isikute arvamustega ning ääretult kulukad. Pankrotimenetluse kulude katteks raha ei jätku. 06.12.2011 Ametlikes Teadaannetes avaldas kohus teate, milles tegi ettepaneku tasuda 10 päeva jooksul teate ilmumisest pankrotimenetluse läbiviimiseks ettemaksu 3000 eurot (tlk 142). Ettemaksu ei 3/4 ole käesoleva ajani tasutud. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et OÜ Kri-Te pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Tuginedes ajutise halduri poolt tuvastatule, võib võlgniku maksejõuetuse põhjuseks pidada majanduslangust, tihedat konkurentsi võlgniku tegevusalal ning kompetentse juhi surma 2010. a lõpus. Vastavalt ÄS § 58 lg-le 1 p 1 ja
lg-le 8 tuleb ajutisel pankrotihalduril likvideerida OÜ Kri-Te kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Pärast OÜ Kri-Te registrist kustutamist tuleb Sirje Tael vabastada ajutise pankrotihalduri kohustustest. ÄS § 58 lg 4 alusel tuleb OÜ Kri-Te dokumendid anda hoiule juhatuse liikmele Kristi Muugale.
lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Arvestades ülesannete mahtu ja keerukust ning Sirje Taela kutseoskusi, samuti tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust, leiab kohus, et ajutise halduri taotlus tuleb rahuldada. Ajutise halduri tasu suuruseks 14,5 töötunni eest tuleb määrata 1255 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks, ning vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruseks tuleb kinnitada 342.70 eurot (sh käibemaks). Kulutused tuleb määrata OÜ-le Volenter (
Tasu ja kulutused tuleb välja mõista, arvestades Kristi Muuga poolt istungil avaldatut, solidaarselt võlgnikult ja juhatuse liikmelt Kristi Muugalt.
Kohtunik 4/4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.