2-10-45292/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 20.märts 2012 Paide 2-10-45292 R.K ja R.K hagi V.K vastu elatise suurendamise nõudes Hageja: R.K, isikukood xxxxxxxxxxxx, aadress xxx x xxxxx, seaduslik esindaja (vanem) S.J Hageja: R.K, isikukood xxxxxxxxxxxx, aadress xxx x xxxxx Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Kostja: V.K, isikukood xxxxxxxxxxxx, hagiavalduses märgitud aadress xxxxxxxx xxx xxxxxx, tegelik viibimiskoht teadmata Mille kohta määrus tehakse Asja läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON Jätta läbivaatamata R.K ja R.K hagi V.K vastu elatise suurendamise nõudes, kuna hagejad kohtu nõudmistele vaatamata ei esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ise leida. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on alates 21.09.2010 R.K ja R.K hagi V.K vastu elatise suurendamise nõudes. Hagiavalduses märgitu kohaselt on kostja elukohaks xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Hagiavalduses märgitud kostja aadressil korduvalt saadetud menetlusdokumendid tagastati kohtule kätteandmatult. Menetlusdokumente sel aadressil ei õnnestunud kostjale kätte toimetada ka kohtutäituri ega politsei kaasabil. Politsei andmetel ei ela kostja hagiavalduses märgitud aadressil. Kohus kasutas kostja viibimiskoha väljaselgitamiseks kõiki talle kättesadavaid registreid ja infokanaleid, kuid tulemusteta – rahvastikuregistrisse, Maksu- ja Tolliameti andmebaasis on kostja elukoha aadress märgitud xxxx xxxx xxxxx, kuid ka sellel aadressil kostja ei ela. Kostjal ei ole ametlikku töökohta Eesti Vabariigis juba alates 2008.a aprillist. Hagiavalduses märgitud kostja mobiiltelefon ei tööta, avalikku telefoninumbrit kostjal ei ole. Menetlusdokumente ei olnud kostjale võimalik kätte toimetada avalikult, kuna hagejad ei tasunud vastava teate avaldamise eest ettenähtud riigilõivu. 05.03.2012 andis kohus hagejatele veelkord tähtaja andmete esitamiseks, mis võimaldavad kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Nimetatud nõudekirjas hoiatas kohus hagejaid kohtu nõudmise tähtajaks täitmata jätmise tagajärgede suhtes. Kohtu eelmärgitud menetlusdokumendi võttis 13.03.2012 vastu hagejate esindaja S.J. Kohtu antud tähtajaks ei esitanud hagejad ega ka nende esindaja kohtule nõutud andmeid, ei teatanud kohtu nõudmise täitmist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega taotlenud andmete esitamise tähtaja pikendamist. Nõutud andmeid ei ole esitatud käesoleva ajani. KOHTU SEISUKOHT Kuna hagejad kohtu hoiatusele vaatamata ei esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ise leida, jätab kohus R.K ja R.K hagi V. K. vastu TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel läbivaatamata. Sirje Lahesoo Kohtunik