2-11-64926/5

2-11-64926 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill
2. a Põlva Tsiviilasja number 2-11-64926 Tsiviilasi A. S. hagi K. P. 168,71 euro ja põhinõudelt täiendava viivise (protsendina) väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 84,38 eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja - A. S. (registrikood: xxxxxxxx, asukoht: xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx) Hageja lepinguline esindaja – S. E. O. (aadress: A. . xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx) Kostja – K. P. : xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx) Kirjalik eelmenetlus
3. aprill
4. a Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine RESOLUTSIOON
5. Kinnitada A. -i S. ja K. P. 28.03.
6. a sõlmitud kompromissileping ning lõpetada menetlus A. -i S. hagis K. P. 168,71 euro ja põhinõudelt täiendava viivise (protsendina) väljamõistmiseks järgnevatel tingimustel: 1.1 K. P. tasuma A. -ile S. põhivõla katteks 84,38 eurot, viivise katteks 84,33 eurot, hageja õigusabikulude katteks 95,87 eurot ja hageja tasutud poole riigilõivu katteks 31,96 eurot, s.o kokku 296,54 eurot ositi, s.o: - 06.04.
7. a 148,27 eurot; 2-11-64926 - 06.05.
8. a 148,27 eurot. 1.2 K. P. tasuma eelmärgitud punktis märgitud summa Julianus Inkasso OÜ-u kontole nr 332100020001 Danske Bank A. /S Eesti filiaal, viitenumbriga 703834942; 1.3 K. P. makse tasumisega viivitamisel on A. -il S. õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja K. P. alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses; 1.4 Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
9. Jätta kompromissilepinguga mittehõlmatud menetluskulud poolte endi kanda.
10. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Julianus Inkasso OÜ-u kontole nr 332100020001 Danske Bank A. /S Eesti filiaal pool tasutud riigilõivust, s.o 31 (kolmkümmend üks) eurot 96 senti. Määrus tehakse avalikult teatavaks Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kantselei kaudu 05.04.
11. a kell 16.
12. A. Kohtule on 05.04.
13. a esitatud kirjalik kompromissileping, mille on sõlminud hageja lepinguline esindaja S. E. kostja K. P. .03.
14. a. Nimetatud lepingus taotlevad pooled menetluse lõpetamist seoses kompromissi kinnitamisega. Peale selle taotleb hageja esindaja tasutud riigilõivust poole – 31,96 euro – tagastamist Julianus Inkasso OÜ-u kontole nr 332100020001 Danske Bank A. /S Eesti filiaal seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega. Kohtu põhjendus TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissilepingu kohaselt on pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kuna poolte kompromiss on seaduslik ja seda on võimalik täita, samuti ei kahjusta see avalikku huvi ega ole vastuolus heade kommetega, sellepärast leiab kohus, et esitatud kompromissileping tuleb kinnitada ning seoses sellega lõpetada menetlus käesolevas asjas TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohus selgitab täiendavalt, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 9 saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada. 2