← Eesti

3-11-2978/21

Obsah (7)§ 152§ 285§ 155§ 84§ 92§ 108§ 204

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht 28. märts 2012, Tallinn Haldusasja number 3-11-2978 Haldusasi Wikimedia Eesti MTÜ kaebus Maksu- ja Tolliam

§ 152lg 1 p 4 alusel lõpetada Wikimedia Eesti MTÜ kaebuse menetlus.

2.

§ 285

lg 1 alusel tagastada Wikimedia Eesti MTÜ-le 23.12.2011 kaebuselt tasutud riigilõiv 15,97 eurot (viisteist eurot ja üheksakümmend seitse senti) selle kandmisega Wikimedia Eesti MTÜ kontole nr 10220120984012 SEB Pank AS-s. 3. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele ning Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Halduskohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (

§ 155lg 5; 204 lg 1 ja 2).

ASJAOLUD

  1. Tallinna Halduskohtu menetluses on Wikimedia Eesti MTÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 15.09.2011 otsuse nr 12.2-6/165-1 ja Maksu- ja Tolliameti 22.11.2011 vaideotsuse nr 6-1/515-2 tühistamise nõuetes. Kuivõrd kaebuse esitaja soovis asja lahendamist kohtuistungil, määras kohus istungi ajaks 27.03.2012 kell 10.
  2. 27.03.2012 hommikul teavitas vastustaja telefoni teel kohut sellest, et oli eelmisel õhtul võtnud vastu põhimõttelise otsuse tühistada vaidlustatud haldusakt. Vastustaja kinnitas, et on teavitanud sellest ka kaebajat ning et 27.03.2012 kell 10.00 kohtuistungit ei oleks mõtet pidada.
  3. MTA esitas 27.03.2012 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks haldusasjas nr 3-11-2978, kuna MTA tegi 27.03.2012 otsuse nr 6-4/439-7/85-2, millega tunnistas kehtetuks PMTK 15.09.2011 otsuse nr 12.2-6/165-1 ja MTA 22.11.2011 vaideotsuse nr 6-1/515-
  4. Kaebaja kinnitas 28.03.2012 vastuses oma nõusolekut menetluse lõpetamiseks teatades, et väljamõistmiseks menetluskulud puuduvad ning palus tagastada kaebuselt tasutud riigilõiv. KOHTU PÕHJENDUSED 5.

§ 152

lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kuivõrd vastustaja on vaidlustatud otsuse kehtetuks tunnistatud ning kaebuse esitaja on nõus menetluse lõpetamisega, tuleb käesoleva haldusasja menetlus lõpetada. 6.

§ 285

lg 1 alusel enne käesoleva seadustiku jõustumist tehtud menetlustoimingute korral kohaldatakse menetluskulude jaotusele ja nende väljamõistmisele seni kehtinud halduskohtumenetluse seadustikus sätestatut. Ka kuni 31.12.2011 kehtinud

§ 84

lg 4 punktist 4 tulenevalt tagastatakse kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv, kui menetlus lõpetatakse seetõttu, et kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud. Seetõttu tuleb kaebuse esitajale tasutud riigilõiv tagastada ning saata käesolev määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. 7. Enne 1. jaanuari 2012 kehtinud

§ 92

lg 5 kohaselt kannab vastustaja kohtukulud, kui kohus lõpetab menetluse põhjusel, et vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud.

vana redaktsiooni § 93 lg 1 sätestas, et menetluskulude väljamõistmiseks esitatakse kohtule kohtukulude nimekiri ja kuludokumendid. Nende esitamata jätmise korral menetluskulusid välja ei mõisteta. Sama sätestab kehtiva

§ 108lg 6 ja § 109 lg 1.

Wikimedia Eesti MTÜ menetluskulude väljamõistmist ei taotle. 8.

§ 155

lg 5 alusel võib käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse.

§ 204

lg 1 sätestab, et määruskaebus esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult selle halduskohtu kaudu, kelle määrust määruskaebusega vaidlustatakse, ning sama paragrahvi lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates. Kadriann Ikkonen kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.