) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja Placet Group OÜ esitas 30.03.2012 kohtule avalduse hagist loobumiseks ja ½ riigilõivu tagastamiseks. Kuna kostja on tasunud haginõude rahuldamiseks kokku 651,22 eurot, siis sellega on kostja hageja nõude rahuldanud.
lg 2 järgi kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kohus võtab vastu hagist loobumise ja lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse.
lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega.
kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Menetluskulude jaotus
lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. 2
1 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Hageja ei ole hagist loobumise avalduses esitanud oma menetluskulude nimekirja. Samas nähtub kostja poolt tasutud summast, mis on 651,22 eurot, et kostja on maksnud hagejale nii ½ riigilõivu kui ka hageja õigusabikulud. Seega ei ole põhjendatud enam täiendavalt kostjalt hageja kasuks menetluskulude väljamõistmine.
lg 2 p 2 järgi pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.
lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on 27.09.2011. a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 47,93 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbrile 2900072369/tlk 43/ ning 02.01.2012 on hageja tasunud hagiavalduse esitamisel täiendavalt riigilõivu summas 28,76 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbrile 2900072369, kokku on tasutud riigilõivu summas 76,69 eurot. Hageja on kohtule esitatud avalduses palunud tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 31,95 eurot, kuid kuna tegelikult on hageja tasunud menetluses riigilõivu summas 76,69 eurot, siis tuleb hagejale
Riigilõiv kanda OÜ IMT Inkasso arveldusarvele nr *. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.