2-12-80/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Peeter Pällin Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2012.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-12-80 Tsiviilasja hind 189,07 eurot Tsiviilasi Aktsiaselts S hagi AM´i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Hageja: Aktsiaselts S (registrikood: XXX, aadress: XXX); Hageja esindaja: Silver Eensaar (Julianuse Õigusbüroo OÜ, aadress: A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; epost: jurist@julianus.ee ); Kostja: AM (isikukood: XXX, elukoht: XXX). Menetlusosalised ja esindajad RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Mõista kostjalt AM´ilt hageja Aktsiaseltsi S kasuks välja võlgnevus 189,07 (ükssada kaheksakümmend üheksa eurot ja 07 senti) eurot ja viivised 189,02 (ükssada kaheksakümmend üheksa eurot ja 02 senti) eurot;
4. Mõista kostjalt AM´ilt hageja Aktsiaseltsi S kasuks välja viivised perioodi hagi esitamisest 02.01.2012.a. kuni põhinõude täitmiseni eest 0,2% päevas tasumata võlasummalt;
5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Mõista kostjalt AM´ilt hageja Aktsiaseltsi S kasuks välja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 63,91 (kuuskümmend kolm eurot ja 91 senti) eurot ja õigusabikulud summas 133,15 (ükssada kolmkümmend kolm eurot ja 15 senti) eurot;
7. Mõista kostjalt AM´ilt hageja Aktsiaseltsi S kasuks väljamõistetud menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS SEB Panka või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS, viitenumber
8. Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused Kohus märgib, et TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (vt nt: Riigikohtu 19.04.2006.a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-24-06). Hageja on käibemaksukohustuslasena registreeritud numbriga , seega saab hageja tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 159,78 eurot maha arvestada käibemaks 26,63 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. Peeter Pällin Kohtunik