Obsah (5)

§ 155§ 152§ 108§ 105§ 104

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 03.04.2012, Tallinn Haldusasja number 3-11-3025 Haldusasi Lemminkäinen Eesti AS kaebus Kõue Vallavolikogu 17.11

§ 155lg 5, § 204 lg 1 ja 2).

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on Lemminkäinen Eesti AS-i kaebus (tl 3–11) Kõue Vallavolikogu 17.11.2011 otsuse nr 117 „ Seisukoha andmine Karude III ja V liivakarjääri maavara kaevandamise loa andmise kohta“ punkti 1.1 õigusvastasuse tuvastamiseks ja Kõue Vallavolikogule ettekirjutuse tegemiseks kaevatava otsuse nr 117 punkti 1.1 toodu osas Keskkonnaameti poolt 18.10.2011 kirjaga nr HJR 10-5/11/5020-27 esitatud dokumentide (kaevandamise loa taotlused ja eelnõud) uuesti läbi vaatamiseks.
2. 02.04.2012 teavitas kaebaja kohut (tl 83-85), et vastustaja on 21.03.2012 võtnud vastu otsuse nr 137 (tl 86), millega muudeti Kõue Vallavolikogu 17.11.2011 otsust nr 117 selliselt, et seal sisaldunud vaidlustatud punkt 1.1 kõrvaldati otsusest. Kaebaja leiab, et sellega on kaebuses esitatud nõue täidetud ning kohtul on võimalik haldusasja nr 3-11-3025 menetlus

§ 152lg 1 punkti 4 alusel lõpetada.

Seejuures loobub kaebaja

§ 108lõike 6 järgsest õigusest taotleda enda menetluskulude vastustaja kanda jätmist.

Vastustaja menetluskulud palub kaebaja jätta vastustaja enda kanda. Kaebaja palub menetluse lõpetamise korral

§ 105

lg 5 punkti 4 kohaselt tagastada kaebaja poolt tasutud riigilõiv summas 15,97 eurot. Riigilõivu palub kaebaja tagastada Advokaadibüroo Arvisto & Partnerid OÜ arvelduskontole nr 221022534155. 3.

§ 152

lg 1 punkti 4 kohaselt lõpetab kohus haldusasja menetluse muuhulgas juhul, kui vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming sooritatud.

§ 152

lõikes 2 sätestatakse, et ülalnimetatud alusel ei lõpeta kohus menetlust, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. Kaebaja ei taotle asjas menetluse jätkamist ning kohus ei pea seda kaebaja õiguste kaitseks ka vajalikuks. Seega lõpetab kohus käesoleva haldusasja menetluse

§ 152lõike 1 punkti 4 alusel.

4. Kuna kaebaja on märkinud, et loobub

§ 108

lõike 6 järgsest õigusest taotleda enda menetluskulude vastustaja kanda jätmist ega ole esitanud ka menetluskulude nimekirja, jätab kohus kaebaja menetluskulud vastustajalt välja mõistmata ja sellega jäävad kaebaja menetluskulud tema enda kanda. 5.

§ 104

lg 5 punkti 4 järgi tagastatakse kaebajale tasutud riigilõiv, kui kohus lõpetab menetluse

§ 152lg 1 punkti 4 alusel.

Toimikust nähtuvalt (tl 48) on Lemminkäinen Eesti AS kaebuselt 28.12.2011 tasunud 15,97-eurose riigilõivu Advokaadibüroo Arvisto & Koch OÜ (maksja konto nr 221022534155), selgitusega Lemminkäinen Eesti AS kaebus Kõue Vallavolikogu otsusele. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Tallinna Halduskohtu kohtuasjade toimingute viitenumbriga 2900072673. Kaebaja on koos menetluse lõpetamise taotlusega esitanud kohtule ka taotluse riigilõivu tagastamiseks. Kohus on riigilõivu tasumist kontrollinud (tl 48). Riigilõiv tuleb tagastada Advokaadibüroo Arvisto & Partnerid OÜ arvelduskontole nr 221022534155 Swedbank AS-s. Aili Maasik Kohtunik 2