lg 1 p 8 järgi peab olema menetlusdokument menetlusosalise poolt allkirjastatud.
lg 1 p 6 järgi võib kohus kalduda lihtmenetluses kõrvale menetlusosaliste esitatavate dokumentide vorminõuetest. Kostja on esitanud e-kirja teel oma vastuväite, mida ta ei ole allkirjastanud. Kohus leiab, et kostja vastuväidet saab olenemata vormipuudusest arvestada. LKindlS § 48 lg 2 p 7 sätestab, et Kindlustusandjal või Garantiifondil on õigus esitada tagasinõue kahju tekitanud sõiduki valdaja vastu, kui sõidukijuht lahkus liiklusõnnetuse toimumise kohalt, rikkudes kehtivaid õigusakte. Liikluseeskirja § 227 ei luba liiklusõnnetuse osalisel sündmuskohalt lahkuda. Kohtule esitatud kahjuteatest ja väärteomenetluse protokollist nähtub, et 09.10.2010 kell 19.50 ajal toimus Tallinn-Rapla-Türi mnt 86 km toimus liiklusavarii, milles sai kannatada UM kuulunud sõiduk Toyota Avensis, registrimärgiga XXX. Väärteomenetluses on tuvastatud, et liiklusõnnetuse põhjustas sõiduki valdajana kostja. Kostja on ka sõiduki rentnikuks ja kindlustuslepingu sõlminud isikuks, mis nähtub ELKF andmebaasi väljavõttest. Kohtule esitatud AAAS arvest nähtub, et hageja on hüvitanud kahjustada saanud sõiduki remondikulud summas 411,95 eurot ja tasunud hageja ja SKOÜ vahel sõlmitud lepingu alusel 63,91 eurot kahjukäsitlemise tasu.
Hageja on esitanud tõendid selle kohta, et kostja osales liiklusõnnetuses ning lahkus õnnetusekohalt. Seega on hagejal tagasinõudeõigus kostja vastu. Kostja on sõiduki valdajaks, seega ei ma asjas iseenese tähtsust see, kas kostja ka tegelikult põhjustas liiklusõnnetuse. Liikluskindlustuse seadus ei seo tsiviilõiguslikku vastutust kahjude hüvitamise eest liiklusõnnetuse põhjustamisega vaid sõiduki valdajaks olemisega. Kostjalt tuleb LKindlS § 48 lg 2 p 7 ja lg 3 alusel välja mõista kahju 411,95 eurot ja käsitluskulud 63,91 eurot.
lg 1 ja § 174 lg 1 järgi tuleb jätta menetluskulud kostja kanda ja kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskuluna riigilõiv 102,25 eurot. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.