← Eesti

2-11-17347/6

Tsiviilasi nr. 2-11-17347 KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2011.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-17347 Tsiviilasi Swedbank AS hagi RVvastu võla nõudes Tsiviilasja hind 871,58 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn); esindajad Hageja lepinguline esindaja: Marge G , XXX Kostja: RV(isikukood XXX elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista RV´lt (isikukood XXX) Swedbank AS kasuks 1 054 (üks tuhat viiskümmend neli) eurot ja 21 senti, millest 871,58 eurot on põhivõlgnevus laenulepingu nr XXX alusel, 77,88 eurot on sissenõutavaks muutunud intress laenulepingu nr XXX alusel ajavahemiku 10.07.2009.a kuni 03.12.2009.a eest ja 104,75 eurot on sissenõutavaks muutunud viivis laenulepingu nr XXX alusel ajavahemiku 10.02.2009.a kuni 13.04.2011.a eest.
  4. Välja mõista RV´lt Swedbank AS kasuks viivis protsendina põhinõudelt (871,58 eurot) alates hagi esitamisest (14.04.2011.a) kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas).
  5. Välja mõista RV´lt Swedbank AS kasuks menetluskulud: riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt summas 750 krooni ehk 47,93 eurot, riigilõiv hagiavalduselt summas 191,73 eurot ja kohtutäituri tasu summas 15,30 eurot, kokku 254 (kakssada viiskümmend neli) eurot ja 96 senti.
  6. Välja mõista RV´lt Swedbank AS kasuks viivis protsendina menetluskuludelt (254,96 eurot) alates käesoleva kohtlahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas).
  7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
  8. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Swedbank AS (registrikood 10060701) tasutud kohtutäituri tasu enamtasutud ulatuses, so 11 (üksteist) eurot ja 46 senti Swedbank AS arveldusarvele nr 227000000016 selgitusega „kohtutäituri tasu RVasjas“. Swedbank AS tasus 31.10.2011.a kohtutäituri tasu summas 26,76 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 3100057358 selgitusega „kohtutäituritasu 2-11-17347, RV, 31-OCT-11,“. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud RVkanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab nõuda, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 448 lg 4¹). Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks (TsMS § 448 lg 4²). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber
  9. Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Anu Uritam Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.