← Eesti

2-12-10672/3

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 18.aprill 2012 Paide Tsiviilasja number 2-12-10672 Tsiviilasi Paide Elamuhooldus võlgnevuse nõudes Hagihind 441.09 EUR Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Paide Elamuhooldus OÜ, registrikood 10361685, asukoht Pärnu 52 Paide, seaduslik esindaja Enn Piir, lepinguline esindaja Marko Jaani Kostja: Karin Härm, xxxxxxxxx xxxx xxxxx OÜ hagi isikukood Karin Härm’ xxxxxxxxxxxx, vastu elukoht RESOLUTSIOON

  1. Kinnitada Paide Elamuhooldus OÜ ja Karin Härm’ vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.
  2. Paide Elamuhooldus OÜ kinnitab, et loobub Karin Härm’ vastu esitatud Pärnu Maakohtu menetluses olevast hagist tsiviilasjas nr 2-12-10672 ning tal ei ole Karin Härm’a vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt nimetatud tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest. 1.
  3. Karin Härm tasub Paide Elamuhooldus OÜ-le viivise summas 13.57 eurot, hageja õigusabikulud summas 153.32 eurot ja pool hagihinnalt tasutud riigilõivust, st 44.74 eurot, kokku 2112.63 eurot kahe

(2)kuu jooksul igakuiste osamaksetena, mis on vähemalt 106.00 eurot kuus, iga kuu viieteistkümnendaks (15.) kuupäevaks. Esimene makse kuulub tasumisele 15.04.
  1. 1.
  2. Kompromissi punktis 1.
  3. nimetatud summade maksmisega viivitamisel kohustub Karin Härm maksma OÜ-le Paide Elamuhooldus viivitusintressi null koma viis (0,5%) protsenti päevas viivituses oleva summa pealt iga maksmisega viivitatud kalendripäeva eest. 1.
  4. Juhul kui Karin Härm ei täida nõuetekohaselt kompromissi punktis 1.
  5. kehtestatud kohustusi, kohustub ta võlgnevuse väljamõistmise osas alluma kohesele sundtäitmisele kogu punktis 1.
  6. sätestatud täitmata summa ning tekkinud viiviste ulatuses. 1.
  7. Paide Elamuhooldus OÜ ja Karin Härm taotlevad TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Paide Elamuhooldus OÜ poolt hagihinnalt tasutud riigilõivu tagastamist summas 44.73 eurot Paide Elamuhooldus OÜ pangakontole nr 10702000668002 AS-s SEB Pank. 1.
  8. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 paluvad Paide Elamuhooldus OÜ ja Karin Härm, et Pärnu Maakohus kinnitaks nende vahel sõlmitud kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-12-10672 menetluse kirjalikus menetluses ilma poolte osavõtuta. 1.
  9. Paide Elamuhooldus OÜ ja Karin Härm kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et kompromissi kinnitamine maakohtu poolt võtab neilt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 1.
  10. Paide Elamuhooldus OÜ ja Karin Härm paluvad TsMS § 64 lg 2 alusel, et Pärnu Maakohus lühendaks kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahe
(2)päevani, st määruskaebus tuleb esitada kahe
(2)päeva jooksul alates kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.
  1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-12-10672 menetlus.
  2. Tagastada Paide Elamuhooldus OÜ-le 44.73 eurot menetluses tasutud riigilõivust, kandes selle Paide Elamuhooldus OÜ pangakontole nr 10702000668002 AS-s SEB Pank.
  3. Määrus toimetada kätte pooltele ja saata riigilõivu tagastamist puudutavas osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Tsiviilasi nr 2-12-10672 EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 2 päeva alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK 14.03.2012 esitas Paide Elamuhooldus OÜ Pärnu Maakohtusse hagiavalduse Karin Härm’ vastu võla ja viivise nõudes. 12.03.2012 on Paide Elamuhooldus OÜ maksnud 89.47 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072369, selgitusega „Riigilõiv hagiavalduselt Karin Härm vastu“. 17.04.2012 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldusid ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks kohtuistungit pidamata ja hageja poolt tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, samuti poolte kokkulepe määruskaebetähtaja lühendamiseks. KOHTU SEISUKOHT
  4. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
  5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid asjas kompromissi, on Paide Elamuhooldus OÜ õigustatud tagasi saama poole menetluses tasutud riigilõivust, so taotletud 44.73 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja nimetatud arveldusarvele AS-s SEB Pank.
  6. Pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku määruskaebe tähtaja lühendamises ning määruskaebuse esitamise lühendatud tähtajas. Kohus aktsepteerib avaldajate kokkulepet, mille kohaselt käesolevale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaeg on 2 päeva alates määruse kättetoimetamisest. Sirje Lahesoo Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.