← Eesti

2-10-47213/13

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 04.aprill 2012 Paide Tsiviilasja number 2-10-47213 Tsiviilasi AS Taure hagi Sirto Trade OÜ vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 1917.35 EUR / 30 000 EEK Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Taure, registrikood 10025219, aadress Tehnika 8 Türi, lepinguline esindaja Armand Reinmaa, vandeadvokaat Kostja: Sirto Trade OÜ, registrikood 10611517, aadress Mehaanika 26 Türi, seaduslik esindaja S.A, juhatuse liige RESOLUTSIOON

  1. Kinnitada AS-i Taure ja Sirto Trade OÜ vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.
  2. Sirto Trade OÜ tasub AS-le Taure 1600.00 eurot (edaspidi Põhinõue) ja menetluskuludena tasutud riigilõivust 95.88 eurot, kokku 1695.88 (üks tuhat kuussada üheksakümmend viis eurot ja 88 senti) eurot. Sirto Trade OÜ kohustub nimetatud summa tasuma AS-le Taure alljärgneva maksegraafiku alusel Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo arveldusarvele 10220105597013 AS-s SEB Pank selgitusega „Kompromiss Taure AS ja Sirto Trade OÜ vahel“ alljärgnevalt: Nr 1 2 3 4 Tasumise tähtaeg 25.03.2012 25.04.2012 25.05.2012 25.06.2012 Summa (€) 423.97 423.97 423.97 423.97 1.
  3. Punktis 1.
  4. nimetatud maksete teostamisega loetakse eranditult kõik Sirto Trade OÜ lepingulised ja lepinguvälised kohustused hageja nõudega hõlmatud ajaperioodil AS Taure ees täielikult täidetuks sõltumata sellest, kas nad seonduvad hagi aluseks olevate või hagiavalduses märgitud asjaoludega otseselt või kaudselt ja/või kas nad on esitatud käesolevas menetluses või mitte. 1.
  5. AS Taure ei esita OÜ Sirto Trade vastu mingeid täiendavaid nõudeid (sh näiteks põhivõlgnevuse, viivise, leppetrahvi, kahju vms nõudeid) ja loeb kõik OÜ Sirto Trade kohustused AS-i Taure ees ammendavalt ja pöördumatult lõppenuks. 1.
  6. AS Taure ja OÜ Sirto Trade ei ole teineteise vastu olnud nõudeid ega õigusi võõrandanud ega mistahes muul viisil käsutanud ega sõlminud mistahes kokkuleppeid nende käsutamiseks tulevikus. 1.
  7. Juhul kui OÜ Sirto Trade hilineb kahe maksegraafiku järgse makse teostamisel, allub ta kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse summa ulatuses. 1.
  8. AS Taure ja OÜ Sirto Trade kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamisest määrusega, menetluse lõpetamisest seoses kompromissi kinnitamisega ning menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 430 lg 1 ja § 432 järgi, samuti et jõustunud kohtumäärus tsiviilasjas kuulub TMS § 2 lg 1 p 1 kohaselt sundtäitmisele. 1.
  9. OÜ Sirto Trade kannab AS Taure menetluskulud, millised on sätestatud kompromissis. Kompromissis sätestamata täiendavad menetluskulud kannab kumbki pool ise. 1.
  10. AS Taure ja OÜ Sirto Trade on kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse tähtaja lühendamises kahe

(2)päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättesaamisest. Tsiviilasi nr 2-10-47213
  1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-47213 menetlus.
  2. Tagastada AS-ile Taure 191.00 eurot menetluses tasutud riigilõivust Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo arveldusarvele nr 10220105598013 AS-s SEB Pank.
  3. Määrus toimetada kätte pooltele ja saata riigilõivu tagastamist puudutavas osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt poolte kokkuleppele on määruskaebuse esitamise tähtaeg 2 (kaks) päeva alates kohtumääruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK 28.09.2010 esitas AS Taure Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse OÜ Sirto Trade vastu 30 000 krooni põhivõla ja viivise nõudes. 21.09.2010 maksis CKE Inkasso OÜ 6000 EEK Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011, viitenumber 2900072123 selgitusega „Riigilõiv Taure AS hagiavalduse eest Sirto Trade OÜ vastu“. 30.03.2012 esitasid pooled kohtule esindajate poolt digitaalselt allkirjastatud kompromissi, milles muuhulgas sisaldus ka poolte taotlus kokkuleppe kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kohtuistungit pidamata ning poolte kokkulepe määruskaebe tähtaja lühendamiseks. Lisaks taotles hageja ka menetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses. KOHTU SEISUKOHT
  4. Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
  5. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid asjas kompromissi, on hageja õigustatud tagasi saama poole menetluses tasutud riigilõivust (6000 EEK ehk 383.47 EUR), so 191.73 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada hageja nimetatud arveldusarvele. Sirje Lahesoo Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.