3-11-2580/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 28.03.2012.a, Tallinn Haldusasja number 3-11-2580 Haldusasi J.T.i kaebus Tallinna Vangla poolt tekitatud kahju hüvitamiseks summas 150 eurot. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus J.T.ile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. J.T. esitas 04.11.2011 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla poolt tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 150 eurot. Koos kaebusega esitas J.T. kohtule taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks maksejõuetuse tõttu.
2. Tallinna Halduskohtu 10.11.2011 määrusega jäeti kaebus käiguta ning kohustati kaebajat esitama dokumendid, millest nähtuks kohustusliku kohtueelse menetluse läbimine, ning tõendid maksejõuetuse kohta.
3. 21.11.2011 esitas J.T. halduskohtule Tallinna Vangla 31.10.2011 otsuse nr 1-13/358701, millega jäeti kaebaja taotlus mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 150 eurot rahuldamata, ning enda K-Raha väljavõtte, millelt nähtub, et arve kontojääk kaebuse esitamise seisuga on 0,00 eurot.
4. Tallinna Halduskohtu 30.12.2011 määruse resolutsiooni punktiga 1 jäeti J.T.i taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata, kuna kaebus ei ole perspektiivikas ning kaitstavat õigust ei saa pidada kaebaja jaoks oluliseks.
5. J.T. vaidlustas Tallinna Halduskohtu 30.12.2011 määruse resolutsiooni punkti 1 Tallinna Ringkonnakohtus. Tallinna Ringkonnakohtu 11.01.2012 määrusega jäeti J.T.i määruskaebus rahuldamata. 2
6. J.T. esitas Tallinna Ringkonnakohtu 11.01.2012 määrusele määruskaebuse Riigikohtule. Riigikohtu 8.03.2012 määrusega nr 3-7-1-3-28 jäeti J.T.i määruskaebus halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 219 lg 6 ja § 234 alusel menetlusse võtmata.
7. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 286 lg 1 kohaselt enne käesoleva seadustiku jõustumist (01.01.2012) esitatud kaebus tagastatakse, kui see ei vasta kaebuse esitamise ajal kehtinud sisu- ja vorminõuetele, kaebaja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud puudusi ning need takistavad asja läbivaatamist. Sama paragrahvi
8. lõike kohaselt ei tagastata kaebust selle kohta kehtinud sisu- või vorminõuete rikkumise tõttu, kui kaebus vastab pärast käesoleva seadustiku jõustumist kehtivatele sisu- ja vorminõuetele. Riigilõivu tasumist on kohtul õigus nõuda nii enne 01.01.2012 kui praegu kehtiva HKMS järgi ning riigilõivu tasumata jätmine takistab kaebuse läbivaatamist.
9. Tallinna Halduskohtu 30.12.2011 määrusega jäeti J.T.i taotlus kaebuse esitaja riigilõivust vabastamiseks rahuldamata ning kaebus käiguta selliselt, et kaebajale anti 15,97 euro suuruse riigilõivu tasumiseks tähtaeg 15 päeva halduskohtu määruse punkti 1 jõustumisest arvates. Tallinna Halduskohtu 30.12.2011 määruse punkt 1 jõustus 8.03.2012 Riigikohtu määrusega nr 3-7-1-3-28, millega jäeti J.T.i määruskaebus menetlusse võtmata (HKMS § 232 ja § 238 lg 3). Seega tuli kaebuse esitajal kaebuses esinevad puudused kõrvaldada ja tasuda riigilõiv hiljemalt 23.03.
10. Kaebaja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul kohtule vastanud ega riigilõivu tasunud. Seetõttu tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada.
11. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kohtunik Daimar Liiv 2