← Eesti

3-11-728/57

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill
  2. a, Tallinn Haldusasja number 3-11-728 Haldusasi T.R. kaebus Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti
  3. veebruari
  4. a käskkirja 3-1/17 tühistamiseks, teenistusse ennistamiseks ja teenistusest sunnitult puudutud aja eest tasu välja mõistmiseks Menetlusosalised Kaebaja – T.R. (xxxxxxxxxxx) Vastustaja – Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet, volitatud esindajad Indrek Kukk ja vandeadvokaat Helina Luksepp Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
  5. Tühistada
  6. maiks
  7. a määratud kohtuistung.
  8. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss käesoleva määruse põhjendava osa punktis 3 toodud tingimustel.
  9. Lõpetada lepitusmenetlus ja haldusasja nr 3-11-728 menetlus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.
  10. Tallinna Halduskohtu menetluses on T.R. kaebus Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti
  11. veebruari
  12. a käskkirja 3-1/17 tühistamiseks, teenistusse ennistamiseks ja teenistusest sunnitult puudutud aja eest tasu välja mõistmiseks.
  13. Tallinna Halduskohtu
  14. veebruari
  15. a määrusega algatati haldusasjas lepitusmenetlus ja peatati haldusasja menetlus lepitusmenetluse läbiviimise ajaks.
  16. aprillil
  17. a toimusid lepitusmenetluses poolte vahel läbirääkimised.
  18. Lepitusmenetluses toiminud läbirääkimistel sõlmisid pooled
  19. aprillil
  20. a kompromissi alljärgnevas:
  21. MUPO tühistab 22.02.2011 T.R. teenistusest vabastamise käskkirja nr 3-1/17 ja see tunnistatakse kehtetuks algusest peale. 1

(2)
  1. T.R. teenistussuhe MUPO-s lõpetatakse alates
  2. aprillist
  3. a avaliku teenistuse seaduse (ATS) § 114 lg 1 alusel T.R. omal soovil. Pooled on kokku leppinud, et käesolev kompromiss tähendab ka ametniku kirjalikku avaldust teenistusest vabastamiseks ning T.R. ei ole kohustatud esitama eraldi avaldust teenistussuhte lõpetamiseks.
  4. T.R. teenistuslehele tehakse parandused teenistussuhte lõpetamise kohta. Senised 22.02.2011 tehtud kanded teenistuslehele teenistusest vabastamise kohta tunnistatakse kehtetuks ja kustutatakse. T.R. teenistuslehele tehakse kanne teenistusest vabastamise kohta omal soovil s.o ATS § 114 lg 1 alusel. MUPO korraldab eelpool nimetatud muudatuste kandmise teenistuslehele kuu aja jooksul kompromissi kinnitavast kohtumääruse jõustumisest haldusasjas nr 3-11-
  6. Punktides 2 ja 3 nimetatud kohustuste täitmist tõendavad dokumendid saadab MUPO kaebaja T.R. e-posti aadressile xxxxxxxxxxxxxx kohustuste täitmise päeval.
  7. MUPO kohustub maksma T.R.le töötasu 12 kuu eest vastavalt T.R. palgaastmele A14 (1464.eurot kuus).
  8. MUPO kohustub edastama pressiteate meediakanalitele (Postimees, Kanal2, Eesti Päevaleht, Õhtuleht) järgmise tekstiga: „Teatame, et kohtuvaidlus MUPO 22.02.2011 käskkirja osas T.R. teenistusest vabastamise kohta on lõppenud kompromissiga, kuna ei leidnud kinnitust meedias avaldatud negatiivne informatsioon ning seetõttu on MUPO käskkiri tühistatud. T.R. ei soovinud enam teenistust MUPO-s jätkata.“
  9. Käesolevas kompromissis nimetatud MUPO rahalised kohustused kaebaja ees kohustub MUPO täitma 21 päeva jooksul arvates käesolevat kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest. Rahalised kohustused täidab MUPO T.R. arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx.
  10. Käesoleva kompromissi punktis 6 nimetatud kohustuse kohustub MUPO täitma kolme päeva jooksul käesolevat kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest.
  11. Pooled on kokku leppinud, et pärast käesoleva kompromissi kohtu poolt kinnitamist ja haldusasjas nr 3-11-728 menetluse lõpetamist, ei ole pooltel teineteise suhtes mistahes nõudeid, mis tulenevad T.R. teenistussuhtest MUPO-ga.
  12. Pooled esitavad käesoleva kompromissi kinnitamiseks Tallinna Halduskohtule ühes taotlusega lõpetada haldusasja nr 3-11-728 menetlus. Pooled on teadlikud käesoleva kompromissi kinnitamise ja haldusasja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  13. Käesolevas kompromissis nimetamata poolte kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  14. Pooled paluvad teha kohtumäärused kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.
  15. Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et sõlmitud kompromiss on seaduslik, ei riku kolmandate isikute õiguse ning on täidetav. Seetõttu tuleb kompromiss kinnitada.
  16. HKMS § 140 lg 1 p 1 kohaselt lõpeb lepitusmenetlus kompromissi kinnitamise ja haldusasjas menetluse lõpetamisega. HKMS § 152 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi. Nimetatud normidele tuginedes lõpetab kohus lepitusmenetluse ja haldusasja menetluse. Kohtuasjas
  17. maiks
  18. a määratud kohtuistung tuleb menetluse lõpetamise tõttu tühistada. Villem Lapimaa 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.