Obsah (5)

§ 286§ 121§ 104§ 43§ 204

MÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Tallinna Halduskohus Monika Laatsit 30. jaanuar 2012. a, Tallinn 3-11-2387 S. K. kaebus

) § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

§ 286lg 1 kohaselt enne käesoleva seadustiku jõustumist (1.

jaanuar 2012) esitatud kaebus tagastatakse, kui see ei vasta kaebuse esitamise ajal kehtinud sisu- ja vorminõuetele, kaebaja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud puudusi ning need takistavad asja läbivaatamist. Sama paragrahvi

1. lõike kohaselt ei tagastata kaebust selle kohta kehtinud sisu- või vorminõuete rikkumise tõttu, kui kaebus vastab pärast käesoleva seadustiku jõustumist kehtivatele sisu- ja vorminõuetele. Kohus seadis
2. oktoobri
3. a määruses kahtluse alla kaebuse tähtaegsuse ja nõudis seetõttu kaebajalt täiendavat teavet vaidlustatud haldusakti kättesaamise aja kohta, samuti muid kaebuse väiteid kinnitavad tõendeid, mis eelduslikult kuuluvad kaebaja mõjusfääri (kus kaebaja on vaidlusalusel perioodil elanud ja töötanud jne). Nimetatud teavet ja tõendeid on kohtul õigus nõuda nii enne
4. jaanuari
5. a kui praegu kehtiva halduskohtumenetluse seadustiku järgi ning kohtu arvates takistavad nimetatud puudused kaebuse läbivaatamist õigesti ja mõistliku aja jooksul. Kaebaja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul kohtule vastanud ega puudusi kõrvaldanud. Seetõttu tuleb kaebus selle esitajale

§ 121

lg 1 p 2 alusel tagastada.

§ 104

lg 5 p 2 alusel tuleb kaebajale tagastada ka kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv. 5. Kohus märgib, et kaebus oleks võimalik tagastada ka

§ 121lg 2 p 3 alusel.

Nimetatud sätte kohaselt võib kohus kaebuse tagastada, kui kaebuses märgitud aadressil, elektronposti aadressil ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtudokumente ka korduval katsel kätte toimetada, kaebaja ei ole teatanud kohtule oma aadressi muutumisest ning dokumendi kättetoimetamata jätmine takistab asja lahendamist. Kaebaja elektronposti aadressi ega rahvastikuregistri järgset aadressi ei ole kohtule teada ning kaebuses märgitud aadressil on kättetoimetamine ebaõnnestunud. Kaebaja ei ole ligi kolme ja poole kuu jooksul oma kaebuse menetlemise vastu mingit huvi tundnud ega teatanud kohtule oma aadressi muutumisest. Kohus põhjendas eespool, et kaebuse puudused ei võimalda selle lahendamist õigesti ja mõistliku aja jooksul. 6. Kohus selgitab, et

§ 43

lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

§ 121

lg 4 kohaselt võib kaebuse tagastamise määruse peale esitada määruskaebuse.

§ 204

lg 1 sätestab, et määruskaebus esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult selle halduskohtu kaudu, kelle määrust määruskaebusega vaidlustatakse, ning sama paragrahvi lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates. Monika Laatsit 2