3-10-1451/87

3-10-1451 KOHTUMÄÄRUS kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Annika Vendik Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2012 Pärnu kohtumaja Haldusasja number 3-10-1451 Haldusasi OÜ B kaebus Maksu-ja Tolliameti Lääne maksu- ja tollikeskuse 30.04.2010 maksuotsuse nr 12.2-3/707-12 tühistamise nõudes Menetlusosalised ja nende Kirjalikus menetluses esindajad Kaebaja OÜ B Vastustaja Maksu-ja Tolliameti Lääne maksu- ja tollikeskus Asja läbivaatamise kuupäev
2. märts 2012 RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata OÜ B kaebus Maksu-ja Tolliameti Lääne maksu- ja tollikeskuse 30.04.2010 maksuotsuse nr 12.2-3/70712 tühistamise nõudes ning lõpetada menetlus haldusasjas nr 310-
3. Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu arvates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD 04.06.2010 saabus kohtusse OÜ B kaebus Maksu-ja Tolliameti Lääne maksu- ja tollikeskuse 30.04.2010 maksuotsuse nr 12.2-3/707-12 tühistamise nõudes. Kaebuses taotles kaebaja tunnistajate ülekuulamist, millega tõendada tehingute tegelikku toimumist (tl 5-6). 3-10-1451 06.07.2011 määrusega jäeti kaebus käiguta (tl 14-15). 04.06.2010 määrusega jäeti kaebus käiguta (tl 21). 16.06.2010 määrusega jäeti esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata (tl 51-53). 02.09.2010 määrusega võeti kaebus menetlusse (tl 57). 20.09.2010 esitas vastustaja seisukohad kaebusele (tl 63-71). 20.12.2010 määrusega määrati asi kohtuistungile (tl 139). 22.03.2011 taotles kaebaja esindaja kohtuistungi edasilükkamist seoses haigestumisega (tl 140). 20.06.2011 taotles kaebaja esindaja kohtuistungi edasilükkamist seoses haigestumisega (tl 149). 08.09.2011 taotles kaebaja esindaja kohtuistungi edasilükkamist seoses teisel kohtuistungil osalemisega (tl 155). 02.11.2011 teatas kaebaja esindaja, et tal lõppes kaebaja esindusõigus (tl 159-160). 02.12.2011 kohustas kohus kaebaja seaduslikku esindajat esitama seisukohad kaebuse menetlemise jätkamise osas (tl 165). 16.12.2011 tegi kohus korduva päringu (tl 169-170). 23.12.2011 teatas kaebaja seaduslik esindaja, et soovib haldusasja läbivaatamist kohtuistungil (tl 172). 03.01.2012 sai kaebaja seaduslik esindaja kätte kutse kohtuistungi toimumise aja kohta (tl 175). KOHTU PÕHJENDUSED Maksu-ja Tolliameti Lääne maksu- ja tollikeskuse 30.04.2010 maksuotsusega nr 12.2-3/70712 kohustati OÜ-d B tasuma käibemaksu 5077, 33 eurot (79 443 krooni). OÜ B esitas kohtusse kaebuse, milles taotles Maksu-ja Tolliameti Lääne maksu- ja tollikeskuse 30.04.2010 maksuotsuse nr 12.2-3/707-12 tühistamist. Kaebaja soovis oma kaebeväiteid tõendada tunnistajate ütlustega, mistõttu taotles tunnistajate ülekuulamist kohtuistungil ning kinnitas, et tagab ise tunnistajate kohalviibimise kohtuistungilt. Kohus määras asja kohtuistungile esmalt 20.12.2010, kuid järgnevalt taotleti korduvalt kohtuistungi edasilükkamist. 02.11.2011 teatas OÜ B lepinguline esindaja kohtule esindusõiguse lõppemisest. Kaebaja seaduslik esindaja jäi kaebuses esitatud taotluse juurde vaadata haldusasi läbi kohtuistungil ning teatas kohtule aja, milline aeg on talle sobilik kohtuistungil viibimiseks (tl 172). Kohus edastas menetlusosalistele kohtukutsed, milles tehti teatavaks kohtuistungi toimumise aeg ja koht. Kohtuistungile ilmumine tehti kaebajale kohustuseks (tl 175). Menetlusosalised kinnitasid kohtukutse kättesaamist (kaebaja tl 176). 26.03.2012 toimunud kohtuistungile kaebaja kohale ei ilmunud ning ei teavitanud, miks ei ole võimalik kohtuistungist osa võtta. Samuti ei esitatud taotlust kohtuistungi edasilükkamiseks. 3-10-1451 Kohtuistungil vastustaja esindaja leidis, et kaebus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna asja lahendamiseks on vajalik tunnistajate ülekuulamine. HKMS § 144 lg 2 p 2 järgi kohus võib jätta kaebuse läbi vaatamata kui kohus on kohustanud kaebajat ilmuma istungile isiklikult ja kaebaja ei ilmu kohtuistungile. Lähtudes eeltoodust tuleb jätta kaebus läbi vaatamata, kuna tunnistajate ülekuulamiseta ei ole haldusasja läbivaatamine võimalik. HKMS § 155 lg 6 kohaselt kohus selgitab, et kaebuse läbi vaatamata jätmine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Annika Vendik Kohtunik