) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja N. K. võttis 28.03.2012 kohtuistungil hagi õigeks.
lg 1 kohaselt omaksvõttu eeldatakse, kuni vastaspool ei vaidlusta faktilise asjaolu kohta esitatud väidet selgesõnaliselt ja vaidlustamise tahe ei ilmne ka poole muudest avaldustest. 7. Vastavalt
lg 4 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja N. K.. 10.
lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
lg 3 kohaselt menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga. Viru Maakohtu 07.11.2011 määrusega rahuldati A. A.i menetlusabitaotlus osaliselt, vabastades ta riigilõivu tasumisest 25% ulatuses, s.o. summas 198,89 EUR ning kohustati tasuma riigilõivu summas 600 EUR osade kaupa 24 kuu jooksul 25 EUR kuus. A. A. on jõudnud teha 5 osamakset kokku 125 EUR. Lähtudes ülaltoodust tuleb kostjalt N. K.lt välja mõista hageja kasuks menetluskulud summas 125 EUR ning riigituludesse 475 EUR. 11. Kohus rahuldab hagi õigeksvõtuotsusega juhindudes
Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.