2-10-52848/6

2-10-52848 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar
2. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-52848 Tsiviilasi Swedbank Liising AS-i hagi JV vastu võlgnevuse 163,21 euro (so 2 555,27 krooni), intressi 7,28 euro (so 113,98 krooni), võla menetlemise kulu 3,20 euro (so 50 krooni) ja viivise väljamõistmiseks Hagihind 163,21 eurot (so 2 555,27 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank Liising AS (reg koos 10434248; asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15039) Hageja volitatud esindaja Anneli A (XXX) Kostja JV(isikukood XXX, reaalne elukoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista JV Swedbank Liising AS-i kasuks Ego järelmaksu müügilepingust nr 105/92648 tulenev 195,23 (ükssada üheksakümmend viis eurot ja 23 senti) eurot (so 3 054,65 krooni), millest põhivõlgnevus on 163,21 (ükssada kuuskümmend kolm eurot ja 21 senti) eurot (so 2 555,27 krooni), intress 7,28 (seitse eurot ja 28 senti) eurot (so 113,98 krooni), võla menetlemise kulu 3,20 (kolm eurot ja 20 senti) eurot (so 50 krooni) ning viivis 21,44 (kakskümmend üks eurot ja 44 senti) eurot (so 335,40 krooni).
5. Välja mõista JV Swedbank Liising AS-i kasuks alates 26.10.2010 viivis protsendina tasumata põhinõudelt 163,21 eurolt (so 2 555,27 krooni) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas).
6. Välja mõista JV Swedbank Liising AS-i kasuks põhjendatud menetluskuludena: riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt summas 47,93 (nelikümmend seitse eurot ja 93 senti) eurot (so 750 krooni), riigilõiv hagiavalduselt summas 63,91 (kuuskümmend kolm eurot ja 91 senti) eurot (so 1 000 krooni), kohtutäituri kaudu menetlusdokumentide kättetoimetamise kulu summas 15,30 (viisteist eurot ja 30 senti) eurot ning menetlusdokumentide väljaandes Ametlikud Teadaanded avaliku kättetoimetamise kulu summas 6,39 (kuus eurot ja 39 senti) eurot.
7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
8. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtukulude jaotus 2-10-52848 Menetluskulud jätta kostja JV kanda. Edasikaebamise kord Juhul, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja, on menetlusosalistel õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest (tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber
9. Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab hagejale, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg-t 7, mille kohaselt on hagejal õigus taotleda tagasi enamtasutud kohtutäituri kaudu menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu. Kaija Kaijanen Kohtunik