← Eesti

3-10-2848/6

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse läbivaatamata jätmise kohta Kohtuasja number 3-10-2848 Määruse kuupäev 01.02.2011 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Aleksandr Streltsovi (Streltsov) kaebus Viru Vangla 24.08.

  1. a käskkirja nr 6-3/1859-D tühistamise nõudes Resolutsioon
  2. Jätta läbi vaatamata Aleksandr Streltsovi kaebus Viru Vangla 24.08.
  3. a käskkirja nr 6-3/1859-D tühistamise nõudes haldusasjas nr 3-10-2848 (HKMS § 23 lg 1 p 3);
  4. Määruse ärakiri saata vastustajale ning kaebajale koos määruse tõlkega vene keelde. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Edasikaebamise kord Asjaolud
  5. 26.10.2010 laekus Tartu Halduskohtule Aleksandr Streltsovi kaebus, milles taotletakse Viru Vangla direktori 24.08.
  6. a käskkirja nr. 6-3/1859-D tühistamist. Kaebus registreeriti Tartu Halduskohtus haldusasjana nr 3-10-
  7. Tartu Halduskohtu 18.11.
  8. a määrusega võeti A. Streltsovi kaebus haldusasjas nr 3-10-2855 menetlusse.
  9. 26.10.
  10. a laekus Tartu Halduskohtule (Tartu kohtumajale edastatuna Jõhvi kohtumaja poolt 02.11.
  11. a) A. Streltsovi kaebus, milles palutakse samuti tühistada Viru Vangla 24.08.
  12. a käskkiri nr 6-3/1859-D. Kaebus registreeriti käesoleva haldusasjana nr 3-10-
  13. Tartu Halduskohus võttis haldusasjas nr 3-10-2848 A. Streltsovi kaebuse menetlusse 30.11.
  14. a määrusega.
  15. 22.12.
  16. a saabus Tartu Halduskohtule Viru Vangla vastus A. Streltsovi kaebusele haldusasjas nr 3-10-2848, milles vastustaja palub jätta kaebuse HKMS § 23 lg 1 p 3 alusel läbi vaatamata.
  17. Kohus teavitas 12.01.2011 kirjas A. Streltsovi vastustaja poolt viidatud samasisulisest Tartu Halduskohtus menetlusse võetud kaebusest ning andis kaebuse esitajale tähtaja 20.01.
  18. a võimalike vastuväidete esitamiseks vastustaja taotlusele kaebuse läbivaatamata jätmiseks. Kirjale lisatud ja kohtule tagastatud väljastusteatest nähtub, et kiri on A. Streltsovile kätte toimetatud 14.01.
  19. a.
  20. 01.02.
  21. a seisuga ei ole A. Streltsov kohtu kirjale vastanud. Kohtu seisukoht
  22. HKMS § 23 lg 1 p 3 kohaselt halduskohus jätab määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Kohus on seisukohal, et A. Streltsovi nõuded käesolevas haldusasjas ja haldusasjas nr 310-2855 kattuvad. Nii haldusasjas nr 3-10-2848 kui ka haldusasjas nr 3-10-2855 on nõue Viru Vangla 24.08.
  23. a käskkirja nr 6-3/1859-D tühistamiseks. Seega on kohtu menetluses samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Haldusasjas nr 3-102855 on A. Streltsovi kaebus võetud menetlusse 18.11.
  24. a, s.o varasemalt kui käesolevas haldusasjas, ning Viru Vangla on haldusasjas nr 3-10-2855 esitanud kaebusele 14.12.
  25. a ka sisulise vastuse. Kohtute infosüsteemi andmetel on haldusasjas nr 3-10-2855 määratud 31.01.2011 kohtumäärusega kohtuistung 30.03.
  26. a, võttes arvesse kaebuse esitaja poolt avaldatud soovi osaleda kohtuistungil. Seega on kaebuse esitajal võimalik oma õigusi kaitsta käesoleva haldusasjaga samasisulises asjas peetaval kohtuistungil osalemisega ja väidetavalt rikutud õiguste kaitse saavutada selles asjas tehtava kohtulahendiga. Lähtudes eeltoodust on kohus seisukohal, et A. Streltsovi kaebus käesolevas haldusasjas 310-2848 tuleb HKMS § 23 lg 1 p 3 alusel jätta läbi vaatamata. Roby Koik kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.