Obsah (9)

§ 164§ 148§ 150§ 163§ 157§ 162§ 130§ 165§ 65

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Määruse tegemise aeg ja koht 23. aprill 2012.a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-06-30130 Tsiviilasi Maaelu Edendamise Sihtasutuse pankrotiavaldus Soomiku K

§ 164

lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates. Asjaolud Viru Maakohtu 27.02.2007 kohtuotsusega (pankrotiotsus) kuulutati välja OÜ Soomiku Kinnisvara (likvideerimisel) pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Tiia Kalaus. Viru Maakohtu 11.04.2007 määrusega vabastati Tiia Kalaus`e pankrotihalduri ülesannetest ja kinnitati pankrotihalduriks Vaido Paju, kes omakorda vabastati pankrotihalduri ülesannetest 19.04.2010 määrusega ning pankrotihalduriks nimetati Reet Relvik. 02.05.2007 võlausaldajate üldkoosolekul otsustati võlgnik kui juriidiline isik likvideerida. 1.Pankrotihaldur on 29.12.2011 esitanud kohtule kinnitamiseks jaotusettepaneku. Teade jaotusettepaneku kohta avaldati 29.12.2011 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid jaotusettepanekule esitatud ei ole. 25.01.2012 kinnitas Viru Maakohus jaotusettepaneku tunnustatud nõuete, nende rahuldamisjärkude ja jaotiste osas. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 31.07.2007. Pankrotihaldur esitas 30.03.2012 kohtule taotluse lõpparuande kinnitamiseks. Lõpparuande kohaselt korraldas pankrotihaldur viis avalikku enampakkumist ning võlgnikule kuulunud kinnistu (registriosa nr. 40008, katastritunnus 22401:003:0330, Iisaku vald, Imatu küla, Otsa-Sahkani, pindala on 60, 20 ha) müüdi alghinnaga 35 000 EUR. Raha laekus 17.11.2011 võlgniku pankrotiarvele. Muud vara müüa ei olnud. Koos pangaintressi laekus pankrotivarasse kokku 35 011,22 EUR. 2. Andmed pankrotivarast teostatud väljamaksete kohta. Väljamaksed on tehtud masskohustuste osas 5547,03 EUR (

§ 148

): maamaks ja intress summas 1259,14, kuulutused, teadaanded 44,73, pangateenus 5,18, kinnistu maa ja metsatagavara hindamine 460,16, ajutise halduri tasult (Tiia Kalaus) ja halduri tasult (Tiia Kalaus) tasutud maksud ja kulud 1166,55 ning haldur Reet Relviku tasult tasutud maksud ja kulud 2611,27. Pankrotimenetluse kulud on 4543, 44 EUR (

§ 150

): kohtukulusid ei ole, ajutise halduri tasu (Tiia Kalaus) ja halduri (Tiia Kalaus) tasu 1454,72 ja halduri (Reet Relvik) tasu 3088,

1. 2 Viru Maakohtu 03.04.2012 määrusega on lahendatud endise pankrotihalduri Vaido Paju tasu ja kuludega seonduv ja jõustunud kohtumääruse alusel on pankrotihaldur Vaido Pajule pankrotihaldur teinud väljamakse
3. 2012 summas 1681,79 EUR.
4. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. Jaotiste alusel on raha välja makstud I rahuldamisjärgus Maaelu Edendamise Sihtasutusele 22 890,00 EUR. Pankrotihaldur on täiendavalt teinud väljamakse avalduse esitaja Maaelu Edendamise Sihtasutusele summas 348,96 EUR. Seega on Maaelu Edendamise Sihtasutusele tehtud kokku väljamakseid summas 23 238,96 EUR. Rohkem ei ole jaotiste alusel väljamakseid tehtud. Koos jaotistega on tehtud väljamakseid summas 35 011,22 EUR.
5. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Pandiesemeks oli kinnispandiga tagatud vara. Kinnispandi esemeks olev kinnistu müüdi hinnaga 35000 EUR .
6. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Müümata vara ei ole. Saadaolevat vara ei ole.
7. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Nõuete kaitsmise koosolekul esitati kaitsmisele 2 nõuet kogusummas 130 114,14 EUR. Vastuväiteid ei esitatud ja nõudeid tunnustati summas 130 114,14 EUR, sellest 129 041, 45 EUR tunnustati I rahuldamisjärgus kui pandiga tagatud nõue ja 1 072,69 EUR tunnustati II rahuldamisjärgus kui pandiga tagamata nõue. Halduri peamine ülesanne oli vara müük. Haldur korraldas raamatupidamise vastavalt seadusandlusele, esitatud on ettenähtud aruanded, pankrotimenetluse ajal on kõik riigimaksud tasutud. Raha puudumisest tingituna tekkis maamaksu tasumisega viivitamisest intress, mis on koos maamaksuga riigile tasutud kogu pankrotiperioodi eest. Koostatud on lõppbilanss seisuga 30.03.
8. Raamatupidamisdokumendid puuduvad ja dokumentide hoidjat ei ole vaja määrata. Halduri toimikut hoiab haldur Reet Relvik seadusega ettenähtud korras. Haldur on pidanud pankrotimenetluse ajal halduri toimikut vastavalt nõuetele ning toimikud kuuluvad säilitamisele pankrotiseaduse § 60 lg 3 alusel seitse aastat.
9. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. Jrk nr võlausaldaja 1 Maaelu Edendamise Sihtasutus 2 Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliamet) Tunnustatud nõude osa (EUR), mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud 105 802,49 1072, 69
10. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. Haldur ei ole esitanud kohtusse ühtegi hagi. Haldur ei kavatse esitada enam ühtegi hagi.
11. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse tekkimise põhjus. 3 Haldur jääb pankroti põhjuste hindamisel esialgsete haldurite Tiia Kalause ja Vaido Paju poolt esitatud seisukohtade juurde ning pankrotimenetluses selgunud asjaolud ei ole andnud alust pankroti põhjuste ümberhindamiseks. Pankroti põhjustas muuhulgas hoolsuskohustuse rikkumine võlgniku juhatuse liikmete poolt. Kuriteost oli teatatud uurimisorganitele ja kriminaalasi oli algatatud, kuid võlgniku esindajate süüdimõistmise kohta andmeid ei ole. Võlgniku aktiivne majandustegevus toimus 2002 ning nõuete esitamine võimalike süüdlaste vastu on aegunud. Alaline maksejõuetus kujunes lõplikult välja 2002 lõpuks. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.

§ 163

kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.

§ 157p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.

Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus

§ 163

lg 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab

§ 162lõigete 2 ning 3 nõuetele.

Võlgnik ega võlausaldajad vastuväiteid lõpparuande suhtes kohtule ei esitanud. Lõpparuandest ei ilme, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis

§ 163lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

Pankrotimenetluse käigus on tuvastatud, et võlgniku juhatuse liikmed Regiina Pihlak ja Taavi Perri on rikkunud äriseadustiku (ÄS) § 180 lg-s 51 sätestatud pankrotiavalduse esitamise kohustust, mis on käsitletav raske juhtimisveana.

§ 130

lg 1 kohaselt kui võlausaldajate üldkoosolek otsustab juriidilisest isikust võlgniku ettevõtte tegevuse lõpetada, otsustab ta ka juriidilise isiku lõpetamise. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. ÄS § 59 lg 1 sätestab, et äriühingu lõppemisel kustutatakse äriühing äriregistrist. ÄS § 58 lg 1 p 5 kohaselt kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamisega kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. TsÜS § 45 lg 2 kohaselt eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega juriidiline isik lõppeb. 02.05.2007 võlausaldajate üldkoosolekul otsustati Soomiku Kinnisvara Osaühing (pankrotis) likvideerida. Tulenevalt lõpparuandest raamatupidamisdokumendid puuduvad ja seega puudub vajadus määrata dokumentide hoidjat. Pankrotihaldur jääb pankrotitoimiku hoidjaks. Vastavalt

§ 165

lg-le 3 tuleb pankrotihaldur Reet Relvik pärast Soomiku Kinnisvara Osaühing (pankrotis) äriregistrist kustutamist vabastada pankrotihalduri kohustustest. Pankrotihaldur palub määrata tasu esialgselt määratud tasu ulatuses 3909, 77 EUR, mis on haldurile välja makstud ja mis kuulub täielikult tasaarvestamisele halduri tasuga ilma juurdemakset tegemata. 4

§ 65

lg 3 kohaselt määrab kohus halduri taotlusel pärast pankrotitoimkonna arvamuse ärakuulamist haldurile esialgse tasu, mis tasaarvestatakse pankrotimenetluse lõppemisel haldurile määratud tasuga. Halduri taotlus lahendatakse määrusega. Halduri tasu ja kulud kiideti heaks võlausaldajate üldkoosoleku 16.12.2011 otsusega (II. kd, tl. 80) ning haldurile oli määratud Viru Maakohtu 25.01.2012 määrusega tasu 3909, 77 eurot ning kulutuste hüvitiseks 500 eurot (II kd, tl. 82). Kohus leiab et halduri taotlusel tuleb määrata tema lõplikuks tasuks 3909, 77 eurot, mis tasaarvestada haldurile Viru Maakohtu 25.01.2012 määrusega määratud ja välja makstud esialgse tasuga 3909, 77 eurot. Evi Kool Kohtunik 5