3-12-437/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2012, Tallinn Haldusasja number 3-12-437 Haldusasi T. E. kaebus Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON
2. Tagastada kaebus T. E.
3. Tagastada OÜ Advokaadibüroo Eipre&Partnerid kontole nr 221019550566 Swedbank AS Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu haldusasjas nr 3-12-437 tasutud riigilõiv summas 15,97 eurot.
4. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale ja täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Edasikaebamise kord KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
5. 1.03.2012 esitas T. E. Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Linnavalitsuse 25.01.2012 korralduse nr 127-k tühistamiseks ja Tallinna Linnavalitsuse kohustamiseks otsustada uuesti kaebaja maamaksuvabastuse üle ning taotlustega tühistada 9.02.2012 Maksu- ja Tolliameti maksuteade nr 300077 kinnistu xxxxxxx Tallinn osas ning kohustada tagastama tasutud raha 343,38 eurot. Koos kaebusega esitas kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse 9.02.2012 Maksu- ja Tolliameti maksuteate nr 300077 kehtivuse peatamiseks. Kaebuselt on tasutud riigilõivu 15,97 eurot ja esialgse õiguskaitse taotluselt 12,78 eurot.
6. Tallinna Halduskohtu 14.03.2012 määrusega kohus tagastas kaebuse 9.02.2012 Maksu- ja Tolliameti maksuteate nr 300077 tühistamisnõudes kinnistu xxxxxxx Tallinn osas ning Maksu- ja Tolliameti kohustamisnõudes tagastada tasutud raha 343,38 eurot kaebeõiguse ilmselge puudumise tõttu. Samuti jättis kohus rahuldamata kaebuse esitaja taotlus esialgse õiguskaitse korras 9.02.2012 Maksu- ja Tolliameti maksuteate nr 300077 kehtivuse peatamiseks. Sama määrusega jättis kohus kaebuse ülejäänud osas käiguta ja andis kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates.
7. Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
8. Kaebaja sai Tallinna Halduskohtu 14.03.2012 määruse kätte 20.03.2012, seega tuli tal kaebuses esinevad puudused, sh tasuda täiendav riigilõiv või määratleda ära, millise nõude eest on riigilõiv tasutud, kõrvaldada hiljemalt 4.04.
9. Kaebaja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul kohtule vastanud ega puudusi kõrvaldanud. Seetõttu tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada.
10. HKMS § 104 lg 5 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub käesoleva seadustiku § 121 lg 2 alusel. Kuna kaebuse esitaja on tasunud riigilõivu summas 15,97 eurot, kuid jätnud määratlemata, millise nõude eest see tasuti ning kaebus tagastati seetõttu selle esitajale, siis tuleb tasutud riigilõiv kaebajale tagastada. Eeltoodust tulenevalt tuleb OÜ Advokaadibüroo Eipre&Partnerid kontole nr 221019550566 Swedbank AS tagastada Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu haldusasjas nr 3-12-437 tasutud riigilõiv summas 15,97 eurot.
11. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Daimar Liiv Kohtunik 2