← Eesti

2-08-22742/55

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 30.04.2012.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-22742 Tsiviilasi AS Allando Trailways hagi OÜ Kaubaabi vastu 2 419,58 euro ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja mentluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: AS Allando Trailways (registrikood: 10310902) Hageja esindaja: Marko Jaani; e-postiaadress marko@be.ee Kostja: OÜ Kaubaabi (registrikood 10230505) Kostja esindaja: Aleksei Ratnikov; e-posti aadress aleksei.ratnikov@gmail.com Kolmas isik: Outokumpu Stainless Oy (registrikood 0823315-9) Esindaja: Pirkka-Marja Põldvere; e-posti aadress pirkka@apilv.ee Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-08-22742 AS Allando Trailways hagi OÜ Kaubaabi vastu 2 419,58 euro ja lisanduva viivise nõudes järgmise sisuga:

  1. Hageja kinnitab, et loobub Kostja vastu esitatud haginõudest Viru Maakohtu tsiviilasjas nr 2-08-22742 ning pooled kinnitavad, et neil ei ole üksteise vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest ning pooled loevad käesoleva Kompromissi sõlmimisega hagi esemeks oleva nõude lõplikult lahendatuks.
  2. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad kolmanda isiku vastu vaidluse asjaoludega ja tsiviilasja menetlusega seoses kõik ja mis tahes nõuded ja nad loobuvad vastavate nõuete esitamisest nii ise, kui kolmandate isikute kaudu, samuti kinnitavad, et nad ei ole vastavaid väidetavaid nõudeid kellelegi loovutanud.
  3. Pooled ei esita täiendavalt menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid.
  4. Kolmanda isiku menetluskulud jäävad tema enda kanda.
  5. AS Allando Trailways taotleb seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 punkti 1 alusel hageja poolt tasutud riigilõivust (summas 2 000.- krooni s.o 2 127,82.- eurot) poole, so 63,91.- euro tagastamist AS Allando Trailways Swedbank arveldusarvele nr
  6. Kui kohus kompromissilepingut ei kinnita või kui kompromissilepingut kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromissileping tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissilepingu sellisel juhul algusest peale kehtetuks.
  7. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja menetluslikud tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. Seoses kompromissilepingu kinnitamisega tagastada AS-le Allando Trailways pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 63,91 eurot (kuuskümmend kolm eurot ja 91 senti) AS Allando Trailways arveldusarvele
  8. Määruse ärakiri kätte toimetada menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 3 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Hagi oli esitatud Viru Maakohtusse 11.06.2008.a. Riigilõivu on tasutud 127,82 eurot (2000.- krooni) viitenumbrile
  9. Menetlusosalised lahendamiseks. on 30.04.2012.a. sõlminud 06.06.2008.a. Viru Maakohtu kirjaliku kompromissilepingu asja Kompromissileping on esitatud Viru Maakohtule 30.04.2012.a. Menetlusosalised taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist ning hageja taotleb poole tasutud riigilõivust tagastamist. Menetlustoimingu tegemisest on menetlusosalised teadlikud. Menetlusosalised lühendavad määruskaebuse esitamise õigust kolmele päevale Maakohus lähtus menetlustoimingu tegemisel eeltoodust ning juhindus TsMS § 150 lg.2 p. 1; 428 lg. 1 p.4; 430 ja 433 nõudeist. Kohtunik (digitaalselt allkirjastatud) Maido Roots Ärakiri õige Nooremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtumäärus jõustus
  10. mail
  11. a. Nooremreferent Lea Herne

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.