2-12-9289/13

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-12-9289 Määruse tegemise aeg ja koht 30 aprill 2012, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi KÜ Estonia pst 5 hagi V. K. vastu võlgnevuse 154,90 euro nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine/ Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: KÜ Estonia pst 5 (RK 80025528, asukoht: Estonia pst 5-25 Kohtla-Järve) Hageja esindaja: Svetlana Harjaks (juhatuse liige, e-post: svetlana.harjaks@hotmail.com) Kostja: V. K. (IK xxx, elukoht: xxx) V. K. (IKxxx) Kostja esindaja: RESOLUTSIOON

1. Kinnitada KÜ Estonia pst 5 ning V. K. vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Kostja tasub hagejale võlgnevuse 104,32 (ükssada neli EUR 32 senti) eurot hiljemalt 25.05.2012 ja hageja menetluskulud 131,95 (ükssada kolmkümmend üks EUR ja 95 senti) eurot (100 EUR õigusabikulud, 31,95 EUR ½ riigilõivust) nelja kuu jooksul alates 25.05.2012 32,99 (kolmekümne kahe euro 99 sendi) EUR kaupa.
2. Lõpetada menetlus KÜ Estonia pst 5 hagis V. K. vastu võlgnevuse nõudes (tsiviilasi nr 212-9289).
3. Tagastada KÜ Estonia pst 5 arveldusarvele nr. 221047045920 KÜ Estonia pst 5 poolt (16.03.2011.a arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072136) tasutud riigilõivust 63,91 EUR pool s.o 31,95 EUR (kolmkümmend üks EUR ja 95 senti).
4. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Pooled loobusid edasikaebe õigusest. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK KÜ Estonia pst 5 esitas 06.03.2012 kohtule hagiavalduse V. K. vastu 154,90 EUR väljamõistmise nõudes. 30.04.2012 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, palusid kinnitada kompromissilepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-12-9289 menetlus. Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 63,91 EUR, millest ½ on 31,955 EUR. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 31,95 EUR tasutud riigilõivust. Ülejäänud tasutud riigilõivu osa summas 31,95 EUR tasub hagejale kostja. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Olev Mihkelson Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/