) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused
lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast. Juhindudes
¹ lg 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hagiavalduses palus hageja kostja RA’ilt välja mõista 1945/4380 suuruses osas ja kostja VS’ilt 1535/3480 suuruses osas võlgnevuse 372.60 eurot, viivise 273.95 eurot ja lisanduva viivise. Kohus jättis 04.01.2012 määrusega hageja hagi kostja RA’i vastu võlgnevuse ja viivise nõudes läbi vaatamata seoses hagi tagasivõtmisega. Sama määrusega jättis kohus kostja RA’i nõude osas menetluskulud hageja kanda. Toimiku materjalidest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 76.69 eurot, õigusabikulud 170 eurot ja väljaandes Ametlikud Teadaanded teadaande avaldamise kulu 6.39 eurot. Kuivõrd kohus on jätnud kostja RA’i nõude osas menetluskulud hageja kanda, saab kohus kostja VS’i vastu esitatud nõude osas menetluskuludena välja mõista võrdeliselt nimetatud kostjale kuuluva kaasomandisuurusega riigilõivu summas 33.83 eurot ja õigusabikulud summas 74.99 eurot. Väljaandes Ametlikud Teadaanded teadaande avaldamise kulu 6.39 eurot kuulub kostja VS’ilt väljamõistmisele terves ulatuses. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. 2 2-11-52579 Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 28 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (
lg 4²).
lg 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. Meeli Kaur kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.