2-10-63062/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Peeter Pällin Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts
2. a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-63062 Tsiviilasi Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaali hagi S K vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind 319,56 eurot Menetlusosalised ja Hageja: Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaal (registrikood: 10221469, aadress: Liivalaia 45/47, 10145 Tallinn); Hageja esindaja: Krista Arraste (OÜ Julianuse Õigusbüroo, A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-post: krista.arraste@julianus.ee ); Kostja: S K(isikukood: xxx; elukoht teadmata). esindajad RESOLUTSIOON
3. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista kostjalt S K´lt hageja Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaal´i kasuks krediidivõlg summas 319,56 (kolmsada üheksateist eurot ja 56 senti) eurot, intressid summas 146,97 (ükssada nelikümmend kuus eurot ja 97 senti) eurot ja viivised summas 12,18 (kaksteist eurot ja 18 senti) eurot;
5. Välja mõista kostjalt S K´lt hageja Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaal´i kasuks viivised alates kohtuostsue tegemisest kuni põhinõude täitmiseni lepingujärgse viivisemääraga 0,03% päevas;
6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.;
7. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kaudu. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
8. Jätta menetluskulud kostja S Kkanda.
9. Välja mõista kostjalt S K´lt hageja Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaal´i kasuks menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 63,91 (kuuskümmend kolm eurot ja 91 senti) eurot ja õigusabikulud summas 95,87 (üheksakümmend viis eurot ja 87 senti) eurot;
10. Välja mõista kostjalt S K´lt hageja Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaal´i kasuks väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kostjal on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Tagaseljaotsus loetakse kättesaaduks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS SEB Panka või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber
11. Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused Kohus märgib, et TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (vt nt: Riigikohtu 19.04.2006.a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-24-06). Hageja on käibemaksukohustuslasena registreeritud numbriga , seega saab hageja tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 115,04 eurot maha arvestada käibemaks 19,17 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. Peeter Pällin Kohtunik