← Eesti

3-10-2146/21

Obsah (6)§ 152§ 108§ 285§ 92§ 84§ 104

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 17.04.2012, Tallinn Haldusasja number 3-10-2146 Haldusasi OÜ Mangelbert kaebus Maksu- ja Tolliameti Põhja Maksuja Toll

§ 152lg 1 p 4 alusel.

Kaebaja pool kinnitab, et on menetluse lõpetamisega nõus. Ühtlasi taotleb kaebuse esitaja menetluskulude (riigilõiv summas 346,77 eurot) väljamõistmist vastustajalt

§ 108

lg 6 alusel.

§ 152

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus haldusasja menetluse muuhulgas juhul, kui vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud.

§ 152

lg 2 sätestatakse, et ülalnimetatud alusel ei lõpeta kohus menetlust, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. Kaebaja pool ei taotle asjas menetluse jätkamist ning kohus ei pea seda ka vajalikuks. Seega lõpetab kohus käesoleva haldusasja menetluse. Kaebuse esitaja on oma vastuses märkinud, et taotleb riigilõivu välja mõista vastustajalt, sest intressinõude kehtetuks tunnistamine on tingitud kohtuvaidlusest haldusasjas nr 3-10-1747, milles kaebaja vaidlustas maksuotsuse ja vastav kaebus rahuldati.

§ 285

kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seadustiku jõustumist tehtud menetlustoimingute korral menetluskulude jaotusele ja nende väljamõistmisele seni kehtinud Halduskohtumenetluse seadustikus sätestatut. Varem kehtinud

§ 92

lg 5 kohaselt kannab vastustaja kohtukulud, kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 24 lg 1 p-s 4 sätestatud alusel. Ka kehtiva

§ 108

lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebuse esitaja kohtule esitatud vastusest nähtub, et kaebaja menetluskuludeks on vaid kaebuselt tasutud riigilõiv. Varem kehtinud

§ 84

lg 4 p 4 alusel (sama näeb ette ka kehtiv

§ 104

lg 5 p 4) tagastatakse kaebuse esitajale tasutud riigilõiv, kui kohus lõpetab menetluse põhjusel, et kaevatav haldusakt on kohtuväliselt kehtetuks tunnistatud. Seega on kaebuse esitajal õigus taotleda kohtult riigilõivu tagastamist. Kaebaja taotlus menetluskulude (riigilõiv) väljamõistmiseks tuleb jätta rahuldamata. Elle Kask Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.