) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt
lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad
Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kompromissileping sisaldab hageja taotlust riigilõivu osaliseks tagastamiseks.
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt tasus G OÜ 29.03.2010 käesolevas asjas riigilõivu 8710 krooni (s.o 556,67 eurot) Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072123 ja makse selgitusega „riigilõiv G hagilt K. V vastu“. 27.08.2010 tasus Glikman & Partnerid OÜ hageja eest täiendavalt riigilõivu 3790 krooni (s.o 242,23 eurot) Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072123 ja makse selgitusega „Riigilõiv G vs V ts. 2-10-22485“. 15.07.2011 tasus G OÜ täiendavalt 2 riigilõivu 159,78 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072123 ja makse selgitusega „Riigilõiv G vs V ts. 2-10-22485“.
lg 4 järgi riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kokku on hageja riigilõivu tasunud 958,68 eurot. Sellest ½ moodustab 479,34 eurot, mitte 399,44 eurot nagu on riigilõivu tagastamise taotluses märkinud hageja. Eeltoodu alusel kohus tagastab G OÜ-le ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 479,34 eurot.
lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Moonika Tähtväli kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.