(tsiviilkohtumenetluse seadustik) §-is 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 1 757,57 eurot Advokaadibüroo VARUL AS-i arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX. Hageja ja kostja paluvad kohtul lahendada kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise ilma kohtuistungit pidamata. Hageja ja kostja on kokku leppinud, et kompromissi kinnitavale kohtumäärusele saab määruskaebuse esitada kahe kalendripäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava määruse kättetoimetamisest. Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et menetlus kuulub uuendamisele ja kompromiss kinnitamisele.
lg 1 kohaselt uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Kohus nõustub pooltega selles osas, et kuivõrd vaidlus OEOÜ poolt 28.02.2008 tehtud tasaarvestuse kehtivusest on tsiviilasjades nr 2-09-60124 ja 2-09-58258 lõppenud, ning menetlus käesolevas asjas peatati eesmärgiga oodata ära teistes menetlustes tehtavad otsustused tasaarvestuse kehtivusest, on ära langenud alus menetluse peatamiseks tsiviilasjas nr 2-10-25447, ning menetlus tuleb
lg 1 alusel uuendada.
lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.
lg4 kohaselt tühistab kohus ka hagi tagamisse.
alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduselt on kolmandad isikud tasunud hageja eest riigilõivu kokku 55 000 krooni ehk 3 515,14 eurot (Advokaadibüroo Varul Vilgerts Smaliukas AS 27.05.2010 5 000 krooni, Karl Lindström 16.09.2010 25 000 krooni ja 17.09.2010 25 000 krooni).
Vastavalt hageja 17.04.2012 taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Advokaadibüroo VARUL AS-i arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX. Jaanus Saaremõts Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.