← Eesti

2-12-3854/11

Obsah (9)§ 637§ 440§ 444§ 405§ 173§ 162§ 145§ 190§ 179

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (Hagi õigeksvõtul põhinev otsus) Kohtuasja number 2-12-3854 Otsuse tegemise aeg ja koht 11. aprill 2012 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Eesti Vaba

§ 637lg-st 21). 1

(3)Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) esitas 26.01.2012 Viru Maakohtule hagi J. B.`i vastu kuriteoga tekitatud kahju 447,38 euro hüvitamise nõudes. Kohus määras asja lahendamise lihtmenetluse korras tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 405 lg 1 alusel, teatades sellest pooltele (tl. 30, 32). Hageja enda ärakuulamist ei taotlenud. Kohus kuulas kostja 02.04.2012 tema taotlusel ära ning kostja võttis hagi õigeks (tl. 39). KOHTU PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

§ 440

lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi lõige 2 kohaselt hagi õigeksvõtmine kohtuistungil protokollitakse. Kostja võttis ärakuulamise käigus hagi õigeks ja õigeksvõtt on protokollitud.

§ 444

lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Kuna kohus lahendas asja lihtmenetluse korras vastavalt

§ 405

, siis

§ 405lg 1 p 9 kohaselt võib kohus teha asjas otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Hagi on õiguslikult põhjendatud ohvriabi seaduse (OAS) § 31 lg 1, mille kohaselt pärast käesoleva seaduse alusel hüvitise maksmist läheb hüvitise saaja õigus nõuda kahju hüvitamist kuriteoga tekitatud kahju eest vastutavalt isikult hüvitisena makstud summa ulatuses üle riigile. Tagasinõutav summa ei või olla suurem tsiviilhagiga rahuldatud summast. Sotsiaalkindlustusameti Põhja Pensioniameti 07.04.2010 otsusega nr 243 hüvitati L.S.N. P. matuste korraldamisega seotud kulud summas 447, 38 eurot OAS § 9 lg 4 alusel (tl. 6).

§ 405lg 1 p 10 kohaselt võib kohus tunnistada lahendi viivitamatult täidetavaks.

Menetluskulud

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 162

lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 405

lg lg 1 p 3 kohaselt võib kohus näha menetluskulude suuruse ette menetlust lõpetavas kohtulahendis. Hageja, Eesti Vabariik on riigilõivu tasumisest vabastatud

§ 145

alusel.

§ 190

lg 3 kohaselt menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel. Riigilõivuseaduse kohaselt tuleb hagilt hinnaga 447, 38 eurot tasuda riigilõivu milline summa tuleb kostjalt välja mõista riigituludesse. 89,47 eurot, 2

(3)Kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul, kui lahend kuulub viivitamatule täitmisele või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja (

§ 179lg 5). Evi Kool Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.