KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Otsuse tegemise aeg ja koht
- märts
- a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-22598 Tsiviilasi JIOÜ hagi SI vastu võlgnevuse 103,38 euro ja viivise 103,33 euro väljamõistmiseks Hagihind 103,38 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja JIOÜ (registrikood XXX asukoht XXX) Hageja volitatud esindaja Silver Eensaar (OÜ Julianuse Õigusbüroo, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-post: jurist@julianus.ee) Kostja SI(isikukood XXX; avalduses märgitud elukoht XXX; reaalne elukoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista SI JIOÜ kasuks võlgnevus 206,71 (kakssada kuus eurot ja 71 senti) eurot, millest põhivõlgnevus on 103,38 (ükssada kolm eurot ja 38 senti) eurot ja viivis 103,33 (ükssada kolm eurot ja 33 senti) eurot.
- Välja mõista SI JIOÜ kasuks põhjendatud menetluskuludena: riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt summas 47,93 (nelikümmend seitse eurot ja 93 senti) eurot, riigilõiv hagiavalduselt summas 63,91 (kuuskümmend kolm eurot ja 91 senti) eurot, kohtutäituri tasu summas 15,30 (viisteist eurot ja 30 senti) eurot ning menetlusdokumentide väljaandes Ametlikud Teadaanded avaliku kättetoimetamise kulu summas 6,39 (kuus eurot ja 39 senti) eurot ja õigusabikuluna 50 (viiskümmend eurot) eurot.
- Välja mõista SI JIOÜ kasuks viivis protsendina tasumata menetluskulult alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 (EKP intressimäär + 7 % aastas) sätestatud määras.
- Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada JIOÜ-le pärast käesoleva kohtuotsuse jõustumist kohtutäituri tasu enam tasutud osas, s.o 11,46 eurot, arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Danske Bank A/S Eesti filiaalis.
- Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
- Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja Sergei Iljini kanda. Edasikaebamise kord Juhul, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja, on menetlusosalistel õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest (tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber
- Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et käesoleva tsiviilasja mahtu ja keerukust arvestades (muuhulgas seda, et asjas ei toimunud ühtegi istungit ega toimunud ka sisulist vaidlust) on kohus seisukohal, et hageja õigusabikulud ei ole hageja poolt märgitud ulatuses põhjendatud, mistõttu tuleb kostjalt hageja õigusabikulud välja mõista vaid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, so summas 50 eurot. Kaija Kaijanen Kohtunik