← Eesti

2-11-21075/4

Obsah (5)§ 444§ 162§ 174§ 168§ 468

2-11-21075 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Kaija Kaijanen Otsuse tegemise aeg ja koht 2. märts 2012. a,

) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja on hagi õigeks võtnud, seetõttu ei pea kohus

§ 444

lg 4 alusel analüüsima kohtule esitatud tõendeid ega esitama õiguslikku põhjendust. Kohus leiab, et kuna kostja võttis hagi õigeks, kuulub hagi rahuldamisele ning kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista laenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus kogusummas 2 309,74 eurot, millest põhivõlgnevus on 1 899,42 eurot, intress 220,82 eurot ja viivis 189,50 eurot. Lisaks välja mõista kostjalt hageja kasuks tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras 2 (EKP intress + 7 % aastas) tasumata põhinõudelt 1 899,42 eurolt alates 05.05.2011. a kuni põhinõude täieliku tasumiseni. 6.

§ 162

lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 174

¹ lg 1 alusel määrab kohus kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

§ 162lg 1 ja 173 lg 1 alusel tuleb põhjendatud menetluskulud jätta kostja kanda.

Asjaolu, et kostja hageja poolt kohtulikult maksma pandud nõuet küll tunnistab, kuid ei ole asunud seda vaatamata hageja vastavatele kohtuvälistele pöördumistele täitma, ei anna alust

§ 168lg 6 alusel menetluskulude hageja kanda jätmiseks.

Menetluskuluks on hageja hagiavalduses märkinud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduselt summas 56,98 eurot ja hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 383,46 eurot, mistõttu tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskuluna kogusummas 440,44 eurot. Lisaks kuulub kostjalt hageja kasuks käesoleva kohtuotsusega välja mõistetud menetluskuludelt väljamõistmisele viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. 7.

§ 468

lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus oma algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Kaija Kaijanen Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.