Obsah (6)

§ 179§ 429§ 168§ 174§ 190§ 150

2-11-23011 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht 23. aprill 2012. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-23011 Tsiviilasi KÜ XXX hagi S

§ 179lg 4, 5, 6).

1. Riigituludesse välja mõistetud riigi õigusabi tasu tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis viitenumber
2. Maksekorraldusel selgituste lahtrisse tuleb märkida kohtu nimetus, tsiviilasja number, nõude sisu ning kui isik ei tasu kulu ise, siis isiku nimi, kelle eest tasumine toimub.
3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada KÜ XXX (reg kood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust summas 191,73 (ükssada üheksakümmend üks eurot ja 73 senti) eurot käesoleva kohtumääruse jõustumisel.
4. Määrus saata menetlusosalistele ja peale jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25,56 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 AS-is Swedbank või arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: “2-11-23011, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud
5. 18.05.
6. a esitas KÜ XXX kohtule hagi SP, MV, OU vastu kahjuna 1 886,11 euro väljamõistmiseks. Hageja tasus Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 riigilõivu kahe maksena: 18.05.
7. a summas 319,55 eurot selgitusega „XXX“ ja 14.07.
8. a summas 63,91 eurot selgitusega „Harju Maakohtu Tartu mnt. kohtumaja, tsiviilasja number 2-11-23011 riigilõiv“.
9. 11.04.
10. a kohtuistungil loobus hageja hagist. Kostja II esindaja esitas kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on esindaja kandnud kulusid summas 230,23 eurot, mille väljamõistmist hagejalt palub. Kostjal III menetluskulusid ei ole.
11. Kuna kostjat I ei viibinud kohtuistungil, saatis kohus kostjale I 17.04.
12. a kirja loobumise kohta seisukoha esitamiseks. 20.12.
13. a esitas kostja I kohtule vastuse loobumise osas märkides, et loobumise kohta vastuväited puuduvad ning palub hagejalt kostja I kasuks välja mõista menetluskuluna 70 eurot.
14. 23.04.
15. a esitas hageja taotluse hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Kohtumääruse põhjendused
16. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud

§ 429

lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. 2 2-11-23011 6.

§ 168

lg 4 kohaselt tuleb kostjate menetluskulud jätta hageja kanda.

§ 174

¹ lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Kuna kostja I esitas kohtule avalduse hagejalt menetluskuluna 70 euro väljamõistmiseks, mis kohtu hinnangul on põhjendatud, tuleb hagejalt kostja I kasuks välja mõista menetluskuluna 70 eurot.

§ 190

lg 5 sätestab, et kui kostja või tema poolel menetluses osalev kolmas isik sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi rahuldamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja. Menetluskulud, mille tasumisest kostja või tema poolel menetluses osalev kolmas isik võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamata või läbi vaatamata jätmisel või asja menetluse lõoetamise korral hagejalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldamata jäetud osaga, sõltumata sellest, kas ka hageja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel. Kuivõrd hageja loobus hagist, tuleb menetluskulud jätta hageja kanda ning kostja II menetluskulud hagejalt välja mõista. Kohus on määranud kostjale II riigi õigusabi korras esindaja, kes esitas kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse kindlaksmääramiseks summas 230,23 eurot, mis kohtu hinnangul on põhjendatud ja tuleb seega hagejalt riigi kasuks välja mõista. Kostjal III menetluskulud puudusid. 7. Hageja tasus Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 riigilõivu kahe maksena: 18.05.2011. a summas 319,55 eurot selgitusega „XXX“ ja 14.07.2011. a summas 63,91 eurot selgitusega „Harju Maakohtu Tartu mnt. kohtumaja, tsiviilasja number 2-11-23011 riigilõiv“.

§ 150

lg 2 p 2 alusel tuleb Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust so summa 191,73 eurot hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank. Kaija Kaijanen Kohtunik 3