) § 1361 lõike 1 alusel 20.01.2012 Tallinna Halduskohtule taotluse täitmist tagavate toimingute sooritamiseks loa saamiseks, paludes anda luba kohtuliku hüpoteegi seadmiseks D.Š. nimel registrisse kantud kinnisasjale - registriosa nr xxxxxxx, elamumaa aadressil xxxxxxx, summas 81 615,69 eurot, käsutamise keelumärke seadmist O.F.i ja J.F. ühisomandina registrisse kantud kinnisasjale - registriosa nr xxxxxxxx, elamumaa aadressil xxxxxxx ning luba kohtuliku hüpoteegi seadmiseks S.K. nimel registrisse kantud kinnisasjale - registriosa nr xxxxxxx, elamumaa aadressil xxxxxxxx, summas 22 588,61 eurot Eesti Vabariigi kasuks PMTK kaudu.
Vastutusotsusega esitab maksuhaldur nõude nimetatud isikute vastu tasuda ABC Köögid OÜ maksuotsusest nr 12.2-3/647326 tulenev maksuvõlg 62 781,30 eurot (982 314 krooni). Seejuures arvestab maksuhaldur, et S.K. oli ABC Köögid OÜ juhatuse liige ajavahemikul 30.01.2009 kuni 25.05.
¹ lg 2 p 3 lõpetab maksuhaldur konkreetse isiku vastu suunatud täitetoimingud, kui D.Š. ja O.F. on esitanud tagatise
lg 1 p 3, § 121 kohaselt suuruses 81 615,69 eurot (62 781,30 eurot (982 314 krooni) + 30% sundtäitmise kulud) ning kui S.K. esitanud tagatise
lg 1 p 3, § 121 kohaselt suuruses 22 588,61 eurot (17 375,85 eurot (271 873 krooni) + 30% sundtäitmise kulud) on ja valides tagatise liigi vastavalt
§-s 122 loetelule.
¹ lg 3 kohaselt juhul, kui täitetoimingu sooritamise tinginud asjaolu on ära langenud või kui maksukohustuslane on esitanud tagatise võimaliku rahalise nõude või kohustuse tasumise tagamiseks, lõpetab maksuhaldur täitetoimingu hiljemalt kahe tööpäeva jooksul. KOHTU PÕHJENDUSED 5. HKMS § 264 lõike 1 kohaselt annab ja pikendab halduskohtunik seadusega sätestatud juhtudel loa haldustoimingu tegemiseks. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt esitab taotluse loa saamiseks selleks volitatud haldusorgan kirjalikult koos põhjendusega ning seaduses ettenähtud ja asja otsustamiseks vajalike tõendite ja seletustega. Kohus võib nõuda täiendavate tõendite või seletuste esitamist. HKMS § 264 lõike 4 kohaselt otsustab kohus loa andmise viivitamatult kirjaliku määrusega ainuisikuliselt lihtmenetluses.
ei sätesta maksukohustuslase seletuse esitamist maksuhalduri täitetoimingute sooritamiseks loa andmise menetluses. Kuna antud juhul seadus ei näe ette seletuse küsimist isikult, kelle suhtes sooritatavaks toiminguks loa andmist otsustatakse, samuti ei tulene seadusest kohustust otsustada asi kohtuistungil, siis otsustab kohtunik loa andmise ainuisikuliselt, viivituseta ja kohtuistungit pidamata. 6.
lg 1 sätestab, et kui maksude tasumise õigsuse kontrollimisel tekib põhjendatud kahtlus, et pärast maksuseadusest tuleneva rahalise nõude või kohustuse määramist võib selle sundtäitmine maksukohustuslase tegevuse tõttu osutuda oluliselt raskemaks või võimatuks, võib Maksu- ja Tolliameti piirkondliku struktuuriüksuse juhataja teha halduskohtule taotluse loa saamiseks, et sooritada käesoleva seaduse § 130 lõikes 1 sätestatud täitetoimingud või taotleda kohtult luba pöörduda kohtutäituri poole täitetoimingute sooritamiseks, kui käesoleva seaduse § 130 lõikes 1 sätestatud täitetoimingute sooritamine ei ole asjas võimalik või ei oleks see suure tõenäosusega tulemuslik. Maksuhalduril on õigus taotleda kinnisasja käsutamise keelumärke kandmist kinnistusraamatusse, taotleda ehitise kui vallasasja käsutamise keelumärke kandmist ehitisregistrisse, taotleda sõiduvahendi käsutamise keelumärke kandmist vastavasse registrisse, taotleda laeva käsutamise keelumärke kandmist laevakinnistusraamatusse, anda korraldus väärtpaberite või väärtpaberikonto blokeerimiseks vastavalt Eesti väärtpaberite keskregistri seaduses sätestatule, taotleda hüpoteegi seadmist kinnisasjale või laevakinnistusraamatusse kantud laevale või tsiviilõhusõidukite registrisse kantud õhusõidukile ning pöörata sissenõue rahalistele nõuetele ja varalistele õigustele maksukorralduse seadusega või täitemenetlust reguleerivate õigusaktidega sätestatud korras. 7.
lõike 2 kohaselt peavad taotluses olema märgitud järgmised andmed: 1) põhjendus, millest nähtub võimaliku maksukohustuse sissenõudmise oluline raskenemine või võimatus; 2) võimaliku rahalise nõude või kohustuse hinnanguline suurus; 3) andmed tagatise kohta, mille esitamisel maksuhaldur lõpetab täitetoimingud; 4) üks või mitu käesoleva seaduse § 130 lõikes 1 või täitemenetluse seadustikus sätestatud täitetoimingutest ning põhjendus, miks maksuhaldur peab valitud toimingu tegemist vajalikuks. 8. Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus on esitanud kohtule taotluse loa saamiseks kohtuliku hüpoteegi seadmiseks kinnisasjale. Kohus leiab, et taotlus kajastab
OÜ ABC Köögid maksuvõlg on seisuga 12.01.2012 suuruses 138 773,91 eurot. OÜ ABC Köögid ei ole maksukohustust vabatahtlikult täitnud ja maksuhaldur on alustanud võla sissenõudmist
Maksuhalduri väidete õigsust eeldades ei ole äriühingul sõidukeid, kinnisvara, väärtpabereid ega ehitisi ning maksuvõla sissenõudmine OÜ-lt ABC Köögid on seetõttu jäänud tulemuseta. O.F. ja D.Š. olid perioodil 08.02.2006-22.06.2010 OÜ ABC Köögid juhatuse liikmeteks. Ajavahemikul 30.01.2009-25.05.2009 oli juhatuse liikmeks S.K.. Taotluses on põhjendatud, miks maksuhalduri arvates on juhatuse liikmed oma
§-s 8 ja muudes õigusaktides sätestatud kohustusi tahtlikult rikkunud. Maksuhaldur on näinud taotluses ette võimaluse täitetoimingu lõpetamiseks tagatise esitamisel. 9. Lähtuvalt eeltoodust ja arvestades maksuhalduri põhjendusi ning taotlusele lisatud tõendeid rahuldab kohus maksuhalduri taotluse. Kadriann Ikkonen kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.