2-11-55666/5

2-11-55666 KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2012.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-55666 Tsiviilasi JIOÜ hagi AT vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 160,42 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: JIOÜ (registrikood XXX, aadress XXX); Hageja esindaja: Silver Eensaar (OÜ Julianuse Õigusbüroo, esindajad A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, tel 681 4400, e-post: jurist@julianus.ee); Kostja: AT(isikukood XXX, elukoht hagiavalduse ja rahvastikuregistri andmetel XXX; menetlusdokumendid toimetatud avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu). Kirjalik menetlus Menetluse liik RESOLUTSIOON
6. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Välja mõista AT´lt (isikukood XXX) JIOÜ (registrikood XXX) kasuks 320 (kolmsada kakskümmend) eurot ja 79, millest 160,42 eurot on põhivõlgnevus ja 160,37 eurot on sissenõutavaks muutunud viivis ajavahemiku 18.11.2008.a kuni 11.11.2011.a eest. Välja mõista AT´lt JIOÜ kasuks menetluskulud: riigilõiv hagiavalduselt summas 63,91 eurot, kohtutäituri tasu summas 15,30 eurot, riigilõiv väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise eest summas 6,39 eurot ja tasu õigusabi eest summas 159,78 eurot, kokku 245 (kakssada nelikümmend viis) eurot ja 38 senti. Välja mõista AT´lt JIOÜ kasuks viivis protsendina menetluskuludelt (245,38 eurot) alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada JIOÜ-le (registrikood XXX) enammakstud kohtutäituri tasu summas 11 (üksteist) eurot ja 46 senti ning kanda nimetatud summa JIOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Danske Bank A/S Eesti filiaalis, selgitusega „Hagi AT vastu, kohtutäituri tasu tagastamine“. JIOÜ tasus kohtutäituri tasu summas 26,76 eurot 21.12.2011.a Rahandusministeeriumi 2-11-55666
8. arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 3100057358 selgitusega „Kohtutäituritasu AT vastu 2-11-55666“. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud AT kanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab nõuda, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 448 lg 4¹). Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks (TsMS § 448 lg 4²). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Käesolev otsus loetakse kostjale avalikult kätte toimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber
9. Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Anu Uritam Kohtunik