2-12-9758/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 20.aprill 2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-9758 Tsiviilasi FCOÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: FCOÜ (registrikood XXX, asukoht äriregistris puudub, asukoht majandusaasta aruandes XXX) Puudutatud isiku lepinguline esindaja: Janika Drobot (SAK Fond, Keldrimäe 9, Tallinn; saakfond@hot.

1. ee)RESOLUTSIOON 1. Sundlõpetada FCOÜ (reg kood XXX). 2. Kustutada registrist FCOÜ (reg kood XXX). 3. Välja mõista FCOÜ-lt menetluskuluna riigilõiv 12,78 (kaksteist eur ja 78
2. s)eurot riigi kasuks. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2900078444, 15 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. Riigilõivu tasumisega viivitamise korral tuleb FCOÜ-l tasuda viivist menetluskulult (12,78 eur) VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 4. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317) 5. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Menetluse käik 08.03.2012 edastas Harju Maakohtu Registriosakond kohtule FCOÜ dokumendid TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 sätestatud nõuetele. Äriühingule oli antud tähtaeg ÄS § 176 sätestatud abinõude tarvitusele võtmiseks. Äriühing puudusi ei kõrvaldanud. Netovara puudused on kõrvaldamata alates 2008. majandusaasta aruandest. 17.04.2012 kuulas kohus ära puudutatud isiku lepingulise esindaja, kelle väitel äriühing ei tegutse alates 2008, töötajaid, vara ei ole, on võlgnevus maksuametile, äriühing on sundlõpetamisega nõus. Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse ja tutvunud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et FCOÜ tuleb registrist kustuta. Ärakuulamisel 17.04.2012 teatas osaühingu lepinguline esindaja, et osaühingul vara ja töötajad puuduvad, osaühing ei tegutse alates 2008, on maksuvõlg. 18.04.2012 kirjaga teatas Maksu ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus, et maksuhaldur ei soovi sissenõudmise lootusetuse tõttu likvideerimismenetluse läbiviimist ning on nõus äriühingu registrist kustutamisega. ÄS § 201 kohaselt võib osaühingu lõpetada kohtulahendiga. § 203 kohaselt lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. § 203 lg 2 teise lause järgi võib kohus otsustada sundlõpetamise omal algatusel. FCOÜ tuleb registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. Osaühingul majandustegevus puudub, töötajaid ja vara ei ole. Maksu ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus maksuvõla saamiseks likvideerimismenetlust läbi viia ei soovi. Juhindudes TsMS § 179 lg 1 ja RLS § 57 lg 3 teisest lausest tuleb osaühingult välja mõista menetluskuluna 12,78 eurone riigilõiv riigituludesse. Riigilõivu tasumist tõendav dokument tuleb esitada kohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. Juhul kui osaühing riigilõivu määratud tähtpäevaks ei tasu, saadetakse kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile. Riigilõivu (12,78 eur) tasumisega viivitamise korral tuleb osaühingul tasuda TsMS § 179 lg 9 alusel viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. TsMS 606 lg 1 järgi jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule. Kohtunik 2