← Eesti

2-11-39529/17

2-11-39529 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja

  1. märts 2012 kell 15.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja koht 2-11-39529 Tsiviilasja number Tsiviilasi AS IE hagi SA vastu võla saamiseks Tsiviilasja hind 398,86 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende Hageja AS IE(registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Evi T –A (XXX) esindajad Kostja SA(isikukood XXX, elukoht XXX) Ärakuulamine 20.03.2012 Istungil osalenud isikud Hageja lepinguline esindaja Evi T –A Kostja SA RESOLUTSIOON
  2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-11-39529 AS IE hagis SA vastu võla saamiseks.
  3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 SA kohustub tasuma AS-ile IE kompromissi korras põhivõlgnevuse 398,86 (kolmsada üheksakümmend kaheksa eurot ja 86 senti) eurot ja ½ hageja poolt tasutud riigilõivust 44,74 (nelikümmend neli eurot ja 74 senti) eurot, kokku 443,60 (nelisada nelikümmend kolm eurot ja 60 senti). 2.2 AS IEloobub viivise nõudest. 2.3 SA kohustub p 2.1 nimetatud koguvõlgnevuse summas 443,60 eurot tasuma AS-ile IE alates 15.04.2012 kuue

(6)kuu jooksul võrdsetes osades iga kuu 15.-ndaks kuupäevaks kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni AS IE arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbankis või 10220060162017 SEB Pangas, viitenumbriga 61523018, selgitusega: „2-11-39529“.
  1. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada AS-ile IE pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 44,74 (nelikümmend neli eurot ja 74 senti) eurot AS IE arveldusarvele nr XXXXXXXXX Swedbankis, selgitusse märkida tsiviilasi nr 2-11-
  3. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord 1 2-11-39529 Määruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada. Määrus jõustub 28.03.2012 kell 15.
  4. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 20.03.2012 toimunud istungil pooled soovisid sõlmida kompromissi, mille tekst on sõnastatud protokollis. Pooled allkirjastasid kompromissi ja paluvad kohtul selle kinnitada ja menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale kokku 443,60 alates 15.04.2012 kuue kuu jooksul võrdsetes osades iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
  5. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 44,74 eurot, mis on tasutud hageja poolt 23.08.2011 kogusummas 47,93 eurot, Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2900072369, selgitusega „SA, XXX, riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalddu“ ja, mis on tasutud 02.12.2011 kogusummas 41,54 eurot, maksekorraldusega nr 23082, Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „tsiviilasi nr 2-11-39529 AS IE vs SA.“ Rahandusministri 21.09.2010.a määruse nr 47 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg 4 välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Maire Lukk Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.