2-11-62044/11

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtuasja number 2-11-62044 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2012, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Creditreform Eesti OÜ hagi K. K. vastu võlgnevuse 485,36 euro ja lisanduva viivise nõudes. Hagihind 242,68 eurot Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised Kirjalik menetlus Hageja: Hageja esindaja: Kostja: Creditreform Eesti OÜ ( RK 10887820) R. T. ( volikirja alusel) e-post: reimo@rkm.ee K. K. ( IK xxx, elukoht; xxx , e-post: xx@mail.ru ) Resolutsioon
2. Creditreform Eesti OÜ hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjalt K. K.`ilt Creditreform Eesti OÜ kasuks summas 485 ( nelisada kaheksakümmend viis) eurot ja 36 senti.
4. Välja mõista kostjalt K. K.`ilt Creditreform Eesti OÜ kasuks viivis alates 13.03.2012.a. kuni põhinõude ( 242,68 eurolt), täitmiseni 0,15% päevas tasumata võlasummalt.
5. Määrata kindlaks menetluskulude jaotus ja jätta menetluskulud kostja K. K.`i kanda ning välja mõista kostjalt K. K.`ilt Creditreform Eesti OÜ kasuks välja menetluskulud summas 63 ( kuuskümmend kolm) eurot ja 91 senti.
6. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 - § 474 ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, 50050 Tartu, 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult 2 teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 32 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD Creditreform Eesti OÜ esitas 13.03.2012.a. Viru Maakohtule hagiavalduse kostja K. K. vastu võlgnevuse 485,36 euro nõudes ning ja viivise alates hagi esitamisest kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni 0,15% päevas tasumata võlasummalt. Samuti taotleb hageja kostjalt menetluskulude hüvitamist. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid Tele2 ja kostja tähtajalise liitumislepingu ja järelmaksulepingu. Kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi ning Tele5 ütles kostjaga sõlmitud lepingud üles ning väljastas kostjale lõpparve ja arve esitamise hetkeks kogunenud viivised. Arve pidi kostja tasuma 08.11.2008.a. Kostja nimetatud arvet ei tasunud. Tele2 loovutas nõude Creditreform Eesti OÜ-le. Hagiavalduse seisuga on kostja põhivõlgnevus summas 242,68 eurot . Seega on palub hageja kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 242,68 eurot ja viivised summas 242,68 eurot. ASJA KÄIK Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega ja kohustas 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Hagimaterjalid on kostjale K. K.`ile kätte toimetatud isiklikult 16.03.2012.a. Kostja kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul, kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid toimetati kostjale K. K.`ile kätte isiklikult. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta. TsMS § 444 lg 4, kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. 3 Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 76, § 100, § 101, § 108, § 113, §
7. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 4 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele põhivõlgnevus 242,68 eurot, viivised summas 242,68 eurot ning viivis alates 13.03.2012 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni 0,15 % päevas. MENETLUSKULUD Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõiv summas 63,91 eurot. Kohus rahuldas hagi täies ulatuses ning seega jäävad riigilõiv summas 63 ( kuuskümmend kolm) eurot ja 91 senti täies ulatuses kostja K. K.`i kanda. VIIVITAMATU TÄITMINE Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Evi Kool Kohtunik