2-11-25473/15

2-11-25473 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja 14. mai 2012 kell 15.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja koht 2-11-25473 Tsiviilasja number Tsiviilasi GOÜ hagi LT vastu võla saamiseks Tsiviilasja hind 2 344 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende Hageja GOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja JG(XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Siim Roode (MAQS esindajad LAW FIRM OÜ, Rotermanni 8, 10111 Tallinn, e-post siim.roode@ee.maqs.

1. ee)Kostja LT(isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaadi vanemabi Helen Hääl (Advokaadibüroo Concordia, Lennuki 22, 10145 Tallinn, e-post menetlus@concordia.
2. ee)08.05.2012 Ärakuulamine Istungil osalenud isikud Hageja seaduslik esindaja JG Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Siim Roode Kostja LT Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaadi vanemabi Helen Hääl RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-11-25473 GOÜ hagi LT vastu võla saamiseks. 2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 LT tasub kompromissi korras GOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Swedbankis hiljemalt 01.06.2012 800 (kaheksasada) eurot. 2.2 Seoses kompromissi sõlmimisega loevad GOÜ ja LT täidetuks kõik kohustused, mis tulenevad poolte vahel 18.09.2003 sõlmitud laenulepingust nr 18-09 ja 16.08.2007 sõlmitud võlasumma perioodilise tasumise kokkuleppest. 2.3 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada GOÜ-le pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 239,67 (kakssada kolmkümmend üheksa eurot ja 67 senti) eurot GOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Swedbankis.“ 4. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada. 1 2-11-25473 Määrus jõustub 14.05.2012 kell 15.00. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 08.05.2012 toimunud istungil sõlmisid ja allkirjastasid pooled kompromissi, millise pooled paluvad kinnitada ja menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale kokku 800 eurot hiljemalt 01.06.2012. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 239,67 eurot, mis on tasutud JG poolt 31.05.2011 kogusummas 86,28 eurot, Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2900072369, selgitusega „Riigilõiv goü avalduse eest LT vastu“ ja, mis on tasutud GOÜ poolt 08.09.2011 kogusummas 393,05 eurot, maksekorraldusega nr 1292, Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „täiendav riigilõiv hagiavalduselt LT vastu.“ Rahandusministri 21.09.2010.a määruse nr 47 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg 4 välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Maire Lukk Kohtunik 2