Obsah (4)

§ 23§ 2§ 25§ 24

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Menetlusosalised RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Tallinna Halduskohus Monika Laatsit 27. aprill 2012. a, Tallinn 3-

) § 25 alusel taotluse D.C.V. (sündinud xx xx xxxx Vietnamis) väljasaatmiskeskuses kinnipidamise loa pikendamiseks kahe kuu võrra. Taotluse põhjendused on järgmised: 1) PPA pidas 26. detsembril 2011 kell 13.40 ebaseaduslikul piiriületamisel Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki kinni isiku, kellel puudus isikut tõendav dokument. Isik nimetas end Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikuks D.C.V.ks. Isikul puudusid isikut tõendavad dokumendid. Isik tuvastati tema ütluste järgi: D.C.V.; sünniaeg xx xx xxxx. a; elukoht xxxxxxxx, Vietnam, abielus. PPA on kindlaks teinud, et isik ületas Eesti Vabariigi riigipiiri ebaseaduslikult. D.C.V.l puudus Eesti Vabariiki saabumisel ja Eestis viibimiseks seaduslik alus; 2) Kuna D.C.V. väljasaatmist ei olnud reisidokumendi puudumise tõttu võimalik lõpule viia 48 tunni jooksul, taotles PPA

§ 23lg 1 alusel Tartu Halduskohtult luba paigutada isik väljasaatmiskeskusesse.

Tartu Halduskohus andis

1. detsembri
2. a määrusega haldusasjas nr 3-11-3021 loa D.C.V. paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni Eesti Vabariigist, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks; 3)
3. jaanuaril 2012 edastas PPA päringu Välisministeeriumile palvega pöörduda Vietnami saatkonna poole D.C.V. dokumenteerimiseks. Kuna vastuse saamine viibis, esitas PPA Tallinna Halduskohtule taotluse D.C.V. väljasaatmiskeskuses kinnipidamise loa pikendamiseks. Tallinna Halduskohtu
4. veebruari
5. a kohtumäärusega pikendaski kohus D.C.V. väljasaatmiskeskuses kinnipidamise luba kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui
6. aprillini
8. märtsil 2012 edastas Välisministeerium PPA-le D.C.V. tagasipöördumistunnistuse.
9. märtsil 2012 edastas migratsioonijärelevalve büroo D.C.V. tagasipöördumistunnistuse valmidusüksusele palvega korraldada isiku väljasaatmine kodakondsusjärgsesse riiki. D.C.V. väljasaatmine toimub
10. mail
11. Eeltoodu tõttu palub PPA pikendada D.C.V. väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega veel kahe kuu võrra.
12. Kohtuistungil jäi PPA taotluse juurde. D.C.V. taotlusele sisulisi vastuväiteid ei esitanud. KOHTU PÕHJENDUSED 3.

§ 2

lg 1 kohaselt peab välismaalasel olema Eestis viibimiseks seaduslik alus ning seadusliku aluseta on välismaalasel keelatud Eestis viibida. D.C.V.l puudub Eestis viibimiseks välismaalaste seaduse (VMS) §-s 43 sätestatud seaduslik alus. PPA on teinud D.C.V.le 28. detsembril 2011 koheselt sundtäidetava ettekirjutuse Eesti Vabariigist lahkumiseks. 4.

§ 25

sätestab, et kui väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja jooksul ei ole võimalik väljasaatmist täide viia, pikendab halduskohus Politsei- ja Piirivalveameti taotlusel väljasaadetava väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kuni kahe kuu kaupa kuni väljasaatmise täideviimiseni või välismaalase vabastamiseni

§ 24

lõigete 11, 2 või 3 järgi.

§ 24

lg 11 kohaselt väljasaadetav vabastatakse väljasaatmiskeskusest, kui 18 kuu jooksul välismaalase väljasaatmiskeskusesse paigutamise otsuse tegemise päevast arvates ei ole väljasaatmist täide viidud. Välismaalase väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja hulka ei loeta välismaalase poolt esitatud rahvusvahelise kaitse saamise taotluse menetlemise aega. Kuna D.C.V. paigutati väljasaatmiskeskusesse 28. detsembri 2011. a kohtumääruse alusel, ei ole

§ 24

lg-s 11 sätestatud kinnipidamise maksimaalne tähtaeg veel möödunud.

§ 24

lg 2 näeb ette väljasaadetava vabastamise väljasaatmiskeskusest vahi alla võtmise määruse alusel ja lõige 3 lahkumisettekirjutuse tühistamise või kehtetuks tunnistamise või isikule viibimisaluse andmise otsuse alusel. Selliseid aluseid ei ole kohtule teada.

1. Väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks ei ole alust ka siis, kui väljasaatmine on muutunud perspektiivituks või väljasaatmiskeskuses kinnipidamine on muudel põhjustel ebaproportsionaalne sekkumine isiku põhiseadusega kaitstud õigustesse. Käesoleval juhul selliseid aluseid ei esine. D.C.V. on avaldanud soovi Vietnamisse tagasi pöörduda ning PPA taotluse kohaselt toimub isiku väljasaatmine
2. mail
3. Isik ei avaldanud kohtuistungil, et tal oleks Eestis perekondlikke või muid lähedasi sotsiaalseid sidemeid, mis välistaks väljasaatmiskeskuses viibimise tähtaja pikendamise. Ka raskendaks käesoleval hetkel isiku vabastamine väljasaatmiskeskusest isiku väljasaatmist Eesti Vabariigist.
4. Eeltoodut arvestades pikendab kohus luba D.C.V. väljasaatmiskeskuses kinnipidamiseks kahe kuu võrra. Kohus märgib, et vaatamata loa pikendamisele kahe kuu võrra tuleb isiku väljasaatmine korraldada viivituseta. Monika Laatsit 2