ASJAOLUD AS Johnny esitas 31.oktoobril 2008 kohtule pankrotiavalduse OÜ Bearcar Trans pankroti väljakuulutamiseks. Tartu Maakohtu 18.veebruari 2009 määrusega kuulutati välja OÜ Bearcar Trans pankrot 18.veebruaril 2009 kell 16.00 ja pankrotihalduriks nimetati Küllike Mitt. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 18.märtsil 2009. Üldkoosolekul kinnitati pankrotihalduriks Küllike Mitt ning valiti 3-liikmeline pankrotitoimkond koosseisus Heiki Paarop, Karin Pommer ja Angelika Sarapuu. 17.aprilli 2009 määrusega kinnitas kohus juriidilisest isikust võlgniku OÜ Bearcar Trans lõpetamise otsuse. 24.septembri 2009 määrusega kinnitas kohus OÜ Bearcar Trans (pankrotis) jaotusettepaneku. 30.märtsil 2012 esitas pankrotihaldur kohtule lõpparuande. Haldur palub kinnitada lõpparuande ja lõpetada pankrotimenetluse, vabastada ennast pankrotihalduri kohustustest, määrata oma tasu suuruseks 251,55 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 83,01 eurot, kinnitada 2
lg 2 p 1) OÜ Bearcar Trans pankroti väljakuulutamise hetkel oli pankrotivaras järgmine vara: 1) raha kassas summas 0 kr; 2) raha arvelduskontol 221029300502 AS’s Swedbank 4 694,17 kr; 3) raha arvelduskontol 4278624814400 AS’s Eesti Krediidipank 53 853, 59 kr; 4) raha arvelduskontol 4278624814413 AS’s Eesti Krediidipank 0 kr; 5) nõuded ostjate vastu kogusummas 36 193,00 kr; 6) põhivara – veoauto Scania xxxxxx raamatupidamisarvestuslikus jääkmaksumuses 88 135,56 kr. Pankrotimenetluses on müüdud veoauto Scania xxxxxx (veoauto füüsilisel ülevaatusel ilmnes, et sõiduk on tugevalt amortiseerunud ja mittekomplektne) vanametallina Kuusakoski AS’le hinnaga 914,30 €. Pankrotimenetluse ajal on õnnestunud sisse nõuda pankrotieelseid debitoorseid nõudeid kogusummas 331,83 €. Pankrotihaldur on hoiustanud OÜ Bearcar Trans (pankrotis) rahalised vahendid äriühingu arvelduskontol, mille tulemina on OÜ Bearcar Trans pankrotivarasse laekunud täiendavalt pangaintresse kogusummas 11,61 €. II Andmed
nimetatud väljamaksete kohta (
lg 2 p 2) OÜ Bearcar Trans pankrotimenetluses ei ole esitatud vara välistamise taotlusi, mistõttu ei ole selliseid nõudeid ka rahuldatud. Samuti ei ole esitatud hagisid vara tagasivõitmiseks, mistõttu ei ole käesoleva aruande esitamise ajaks esitatud OÜ Bearcar Trans pankrotimenetluses ka vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid.
OÜ Bearcar Trans pankroti väljakuulutamise hetkeks (18.02.2009.) oli äriühingu majandustegevus täielikult seiskunud, tegevuse jätkumiseks vajalikud lepingud olid lõpetatud. Eeltoodut arvestades puuduvad OÜ Bearcar Trans pankrotimenetluses äriühingule kuuluva ettevõtte tegevusega seotud kulud ja haldur käsitleb kõiki tekkinud kulusid pankrotimenetluse kuludena. Pankrotimenetluse kulud (
perioodil 18.02.2009.-28.03.2012.) moodustavad OÜ Bearcar Trans pankrotimenetluse kulud kokku 1 579,20 €. Nimetatud summa moodustavad: 1) ajutise pankrotihalduri tasuga (vastavalt Tartu Maakohtu Võru kohtumaja määrusele 18.02.2009.) seotud kulu (koos sotsiaalmaksuga) 1 047,64 €; 2) ajutise pankrotimenetluse läbiviimisega seotud kulud (vastavalt Tartu Maakohtu Võru kohtumaja määrusele 18.02.2009.) 204,23 €; 3) pankrotimenetluse ajal pankrotivara arvestusega seotud kulud 15,34 €; 4) pankrotimenetluse ajal kontoriruumide ja seadmete kasutamisega seotud kulud 159,46 €; 5) pankrotimenetluse ajal telefoni kasutamisega seotud kulud 8,79 €; 6) pankrotimenetluse ajal koopiate tegemisega seotud kulud 13,35 €; 7) pankrotimenetluse ajal postimaksevahendite ja ümbrike ostmisega seotud kulud 99,39 €; 8) pankrotimenetluse ajal pangateenuste kulud 11,80 €; 9) maksude ettemakse konverteerimisest tekkinud kahjum 0,03 €; 10) pankrotimenetluse teadaannete (nõuete kaitsmine, jaotusettepanek, lõpparuanne) avaldamise riigilõivud kogusummas 19,17 €; 3
§’le 125 ei ole pankrotihaldur alates 01.01.
tsiviilasjas 2-08-72098 kinnitatud jaotusettepanekule kuulusid OÜ Bearcar Trans pankrotimenetluses jaotusettepaneku alusel rahuldamisele nõuded kogusummas 540 190,38 krooni ehk 34 524,46 € järgnevalt: I. rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud nõuded) 0,00 kr / 0,00 € II. rahuldamisjärgu nõuded (muud tähtaegselt esitatud ja tunnustatud nõuded) 540 190,38 kr / 34 524,46 € III rahuldamisjärgu nõuded (tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded) 0,00 kr/ 0,00 €. Lõpparuande kohtule esitamise hetkeks on OÜ Bearcar Trans pankrotimenetluses tehtud jaotusettepaneku alusel väljamakseid
lg 2 p 4) OÜ Bearcar Trans (pankrotis) varadele ei olnud seatud pante, mistõttu ei ole pankrotimenetluses ka pandieseme müüki toimunud. V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (
Pankrotimenetluses jäid laekumata äriühingu juhatuse poolt haldurile avaldatud pankrotieelsed nõuded teiste isikute vastu kogusummas 31 001,40 krooni ehk 1 981,35 €, sh.: 1) nõue Ajolia OÜ vastu kogusummas 10 115,40 krooni ehk 646,49 €; 2) nõue Aureelia Grupp OÜ (pankrotis) vastu kogusummas 4 366,00 krooni ehk 279,04 €; 3) nõue Omelmet OÜ vastu kogusummas 2 360,00 krooni ehk 150,83 €; 4) nõue Weinerberg OÜ vastu kogusummas 14 160,00 krooni ehk 904,99 €. Nimetatud nõuded kajastusid OÜ Bearcar Trans juhtkonna poolt haldurile seisuga 18.02.2009. esitatud raamatupidamisbilansis. Kohtuväliselt ei ole neid nõudeid halduril õnnestunud pankrotimenetluse ajal sisse nõuda, kuna kõik eelpool nimetatud isikud on vaidlustanud nõuete olemasolu. Seoses OÜ’l Bearcar Trans (pankrotis) igasuguste raamatupidamise algdokumentide ja nõuet tõendavate dokumentide puudumisega, ei ole nõuete sissenõudmiseks ka kohtu poole pöördumine võimalik. Eeltoodut arvestades on pankrotihaldur eelnimetatud nõuded lootusetuks hinnanud ja pankrotivara arvestusest maha kandnud. OÜ Bearcar Trans pankrotimenetluse ajal on tekkinud nõue Eesti Vabariigi vastu kogusummas 63,21 € seoses arvestusliku käibemaksu ettemaksuga. Pankrotihaldur on planeerinud nimetatud ettemaksu kasutada prognoositavate lisakulude katteks. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (
lg 2 p 6) Võlausaldajate esimese üldkoosoleku 18.03.2009 otsustest pankrotimenetluse läbiviimisel tulnud täita järgmisi ülesandeid: lähtudes on halduril 1) korraldada töötajatele seadusega ettenähtud väljamaksete tegemine Töötukassa poolt. Kuigi OÜ Bearcar Trans oli pankroti väljakuulutamise hetkeks lõpetanud oma aktiivse majandustegevuse oli kolme töötajaga töölepingud lõpetamata. Eeltoodut arvestades oli halduri kohustuseks esmalt lõpetada töötajatega töölepingud. Sellest toimingust tekkis töötajatel lisaks saamata töötasule õigus nõuda tööandjalt ka töölepingu lõpetamise hüvitist. Seadusega ettenähtud hüvitiste saamiseks kogus haldur nende isikute nõudeavaldused, koostas töötaja poolt edastatud dokumentide ning Maksu- ning Tolliametis olemasolevate andmete alusel töötajatel saamata jäänud tasude arvestuse ning edastas need arvestused 5
lg 2 p 8) Seoses OÜ Bearcar Trans raamatupidamisdokumentide puudumisega ei ole haldur esitanud hagisid teiste isikute vastu. Käesoleva aruande esitamise ajaks ei ole pankrotihalduril andmeid OÜ Bearcar Trans vastu esitatud hagide kohta. Pankrotihaldur ei kavatse OÜ Bearcar Trans pankrotimenetluses esitada hagisid teiste isikute vastu. Pankrotihaldur ei ole esitanud taotlust OÜ Bearcar Trans pankrotimenetluse raames kriminaalmenetluste algatamiseks. OÜ Bearcar Trans juhtkond ei esitanud haldurile mingeid dokumente äriühingu vara, võlgade ja senise majandustegevuse kohta. Formaalselt vastab raamatupidamise puudumine Karistusseadustiku §’s 3811 (Raamatupidamise kohustuse rikkumine) sätestatud teo tunnustele. Äriühingu juhtkonna poolt
lg 3) Seoses igasuguste OÜ Bearcar Trans tegevust puudutavate raamatupidamise dokumentide kadumisega ei ole pankrotihalduril võimalik täpsemalt tuvastada äriühingu maksejõuetuse põhjusi ja selle tekkimise aega. KOHTU PÕHEJNDUSED JA JÄRELDUSED
lg 1 on toodud asjaolud, millal haldur esitab kohtule lõpparuande.
lg 1, 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Haldur on avaldanud seaduses ettenähtud teate lõpparuande kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded 28.märtsil 2012, milles on märgitud, kus ja millal saab tutvuda lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Määratud tähtajaks ei ole kohtule vastuväiteid esitatud. Vastavalt
lg 3 otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.
lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus, tutvunud ja hinnanud halduri poolt esitatud materjale leiab, et halduri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. OÜ Bearcar Trans (pankrotis) pankrotitoimkonna 28.03.2012 koosoleku protokolli kohaselt on pankrotitoimkond leidnud, et tuleb lõpetada võlgniku pankrotimenetlus ning pankrotihalduril tuleb kohtule esitada kinnitamiseks pankrotimenetluse lõpparuanne. Esitatud lõpparuanne vastab
Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud ja vastuväiteid OÜ Bearcar Trans (pankrotis) lõpparuandele esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Seega kuulub
§-de 162, 163 alusel halduri taotlus rahuldamisele ning lõpparuanne tuleb kohtu poolt kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Vastavalt
lg 4 märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks.
lg 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. OÜ Bearcar juhatuse liige Ervin Karu on teavitanud haldurit, et kõik võlgniku raamatupidamise alg- ning koonddokumendid on varastatud 22.01.2009, öösel vastu 23.01.2009 ja kõnealuse sündmuse kohta on algatatud uurimine. Lõuna Prefektuuri vastusest nähtub, et on algatatud kriminaalasi Ervin Karu avalduse alusel KarS § 199 lg 1 alusel. Menetlus nimetatud kriminaalasjas on lõpetatud Lõuna Ringkonnaprokuratuuri loal 15.09.2009. Menetlusega ei tuvastatud antud kuritegu toimepannud isikuid ning samuti ei 7
lg 3 alusel pankrotihalduri kohustusest pärast OÜ Bearcar Trans (pankrotis) äriregistrist kustutamist. ÄS § 58 lg 1 p 5 kohaselt kantakse äriregistrisse pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega- kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana. Haldur taotleb määrata ennast OÜ Bearcar Trans (pankrotis) dokumentide hoidjaks. Eeltoodut arvestades tuleb ÄS § 58 lg 1 p 5 alusel äriregistrisse kanda OÜ Bearcar Trans (pankrotis) dokumentide hoidjana Küllike Mitt . Arvestades
lg-id 1, 2, 5, § 651 lg-t 1, 5, pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud raha, töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, tuleb määrata halduri tasuks 251,55 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 83,01 eurot, mis on käesolevas asjas tasu suurus kooskülas halduri tasu alammääraga. Kohtul puudub alus kahelda halduri poolt lõpparuandes kajastatud pankrotimenetluse kulude õigsuses. Halduri poolt kohustuste täitmiseks tehtud vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruseks tuleb
lg 3 alusel kinnitada 1 579, 20 eurot ja pankrotimenetluse lõpetamisega seotud prognoositavad lisakulutused kogusummas 0,32 eurot. Pankrotitoimkond on halduri tasu ja kulude suurusega nõus. Heiki Kolk Kohtunik 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.