3-12-94/23

3-12-94 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2012.a, Tallinn Haldusasja number 3-12-94 Haldusasi Rahva Postiteenuse AS (pankrotis) kaebus Maksu- ja Tolliameti 13.12.2011 vaideotsusele nr 6-1/557-3 ja Maksu- ja Tolliameti Põhja maksukeskuse 01.11.2011 korraldusele nr 13-11/57868 Menetlustoimingud Kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord
2. Lõpetada menetlus Rahva Postiteenuse AS (pankrotis) kaebuses.
3. Sekretäril edastada määrus menetlusosalistele. Määruse reolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
4. Maksu - ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 01.11.2011 korraldusega nr 1311/57868 „maksuvõla tasumine“ kohustati Rahva Postiteenus AS (pankrotis) tasuma maksuvõlg kogusummas 1 025.07 eurot 10 p jooksul arvates korralduse saamisest koos sundtäitmise hoiatusega. 04.12.2011 esitas maksukohustuslane vaide 01.11.2011 korraldusele nr 13-11/57868, mis jäeti 13.12.2011 vaideotsusega nr 6-1/557-3 rahuldamata.
5. 13.01.2012 esitas Rahva Postiteenuse AS (pankrotis) Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksu- ja Tolliameti Põhja maksukeskuse 01.11.2011 korralduse nr 13-11/57868 ja Maksu- ja Tolliameti 13.12.2011 vaideotsuse nr 6-1/557-3 tühistamiseks koos kaasneva taotlusega peatada korralduse nr 13-11/57868 täitmine summas 1025.07 eurot. 3-12-94
6. 19.01.2012 kohtumäärusega jäeti esialgse õiguskaitse taotlus käiguta, taotluse esitaja tuli tasuda EÕK-lt riigilõiv summas 12,78 eurot. Kaebaja tasus EÕK osas riigilõivu.
7. Kaebuse osas on riigilõiv tasumata.
8. 23.02.2012 määrusega rahuldas kohus esialgse taotluse ja peatas Maksu-ja Tolliameti Põhja maksukeskuse 01.11.2011 korralduse nr 13-11/57868 kehtivuse kuni
11. Sama määrusega kohustati Maksu ja Tolliameti Põhja maksukeskust vastama kaebuses püstitatud küsimustele ja EÕK taotlusele hiljemalt 15.03.2012.a. ja esitama kohtule väiteid kinnitavad tõendid.
12. 15.03.2012 vastas Maksu- ja Tolliameti Põhja maksukeskus esialgse õiguskaitse taotlusele.
13. 28.03.2012 kohtumäärusega jäeti Rahva Postiteenuse AS (pankrotis) taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks rahuldamata.
14. Sama määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning andis kaebajale aja puuduste kõrvaldamiseks (määruse punkt 2). Kaebajal tuli tasuda kaebuselt riigilõiv. Kohus selgitas, et juhul, kui kaebaja soovib taotleda menetlusabi kaebuselt riigilõivu tasumisest vabastamiseks, siis tuleb esitada menetlusabi taotlus ja kaebaja majandusliku seisundit tõendav teatis või kui kaebaja on täielikult maksujõuetu, siis vastavad tõendid, et kohus saaks kontrollida, et kaebaja on ka tegelikult maksujõuetu. Kohus selgitas, et maksejõuetu isiku saab jätta riigilõivust vabastamata üksnes juhul, kui kaebusega kaitstavat õigust ei saa pidada kaebaja jaoks oluliseks või kui kaebus on ilmselgelt perspektiivitu. Lisaks selgitas kohus, et kui kaebajale ja vastustajale selgub, et siiski ei ole pankrotimenetlus lõppenud, siis tuleb kohtule sellest koheselt teatada.
15. 24.04.2012 teatas Rahva Postiteenuse AS (pankrotis) pankrotihaldur Karol Kampus halduskohtule, et Harju Maakohtu kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-11-6777 kinnitati Rahva Postiteenuse aktsiaseltsi (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetati pankrotimenetlus ning sama resolutsiooni punkti 5 alusel on vabastatud pankrotihaldur Karol Kampus tema kohustustest Rahva Postiteenuse aktsiaseltsi (pankrotis) pankrotimenetluses pärast Rahva Postiteenuse aktsiaseltsi (pankrotis) kustutamist registrist PankrS § 165 lg 3 kohaselt. Kohtumäärus on edasikaebamata jõustunud ning 24.04.2012 Harju Maakohtu registriosakonna kandemäärusega nr Ä 10015439/7 on registripidaja kustutanud äriregistrist Rahva Postiteenuse AS’i (pankrotis) õigusjärgluseta.
16. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse poole surma või lõppemise korral, kui õigussuhe, milles vaidlus on tekkinud, ei võimalda õigusjärglust.
17. Kohtuinfosüsteemi andmebaasist nähtuvalt on Harju Maakohus 24.01.2012 teinud Rahva Postiteenuse aktsiaseltsi pankrotimenetluses kohtumääruse pankrotimenetluse lõpetamise kohta (registreeritud tsiviilasjana nr 2-01-220(2/3-227-1843/01), mitte kaebaja poolt taotlusesse ekslikult märgitud tsiviilasja nr 2-11-6777). Tsiviilasja nr 2-01-220(2/3-2271843/01) kohtumääruse punkt 1 kinnitati Rahva Postiteenuse aktsiaseltsi (pankrotis, registrikood 10235081) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetati pankrotimenetlus, määruse punkt 5 kohaselt vabastati pankrotihaldur Karol Kampus tema kohustustest 2 3-12-94 Rahva Postiteenuse aktsiaseltsi (pankrotis) pankrotimenetluses pärast Rahva Postiteenuse aktsiaseltsi (pankrotis) kustutamist registrist.
18. Maakohtu registriosakondade keskandmebaasi väljatrükist seisuga 30.04.2012 on Rahva Postiteenuse Aktsiaselts (registrikood 10235081, kustutatud) kuuenda veeru 7 kande kohaselt: Harju Maakohtu 24.01.2010 a. kohtumäärusega (tsiviilasi nr 2-01-220(2/3227-1843/01) kinnitati pankrotimenetluses lõpuaruanne ja lõpetati pankrotimenetlus. Aktsiaselts on äriregistrist kustutatud. Kanne nr 7 kinnitati Harju Maakohtu registriosakonnas 24.04.2012 (Kustutamiskanne) ja kustutatud 24.04.
19. Eeltoodust nähtub, et Rahva Postiteenuse AS’i (pankrotis) tegevus lõppes õigusjärgluseta.
20. Kohus leiab, et käesoleval juhul tuleb haldusasjas nr 3-12-94 menetlus lõpetada HKMS § 152 lg 1 p 5 alusel. Kohus ei ole haldusasjas nr 3-12-94 esitatud kaebust menetlusse võtnud. HKMS § 152 lg 3 kohaselt, kui käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides1 või 3-5 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata. Karin Kalmiste Kohtunik 3