KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
- märts 2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-11-64886 Tsiviilasi AS Starman hagi A K vastu võla ja viivise summas 400.53 eurot ning lisanduva viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Starman, registrikood 10069659, asukoht Akadeemia tee 28, Tallinn, lepinguline esindaja Silver Eensaar Kostja A K, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xb, xxxxx linn Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Kinnitada AS Starman (registrikood 10069659) ja A K (isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline 15.02.2012.a kompromissleping järgmise sisuga: 1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 200 (kakssada) eurot ja 29 (kakskümmend üheksa) senti, viivisevõla katteks 150 (ükssada viiskümmend) eurot ja 18 (kaheksateist) senti, hageja õigusabikulude katteks 159 (ükssada viiskümmend üheksa) eurot ja 78 (seitsekümmend kaheksa) senti ning hageja tasutud riigilõivu katteks 31 (kolmkümmend üks) eurot ja 96 (üheksakümmend kuus) senti (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 542 (viissada nelikümmend kaks) eurot ja 21 (kakskümmend üks) senti alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev kuumakse jääk 27.03.2012.a 30.00 eurot 512.21 27.04.2012.a 30.00 eurot 482.21 27.05.2012.a 30.00 eurot 452.21 27.06.2012.a 30.00 eurot 422.21 27.07.2012.a 30.00 eurot 392.21 27.08.2012.a 30.00 eurot 362.21 27.09.2012.a 30.00 eurot 332.21 27.10.2012.a 30.00 eurot 302.21 27.11.2012.a 30.00 eurot 272.21 RESOLUTSIOON Tsiviilasi nr 2-11-64886 Menetluskulude jaotus ja poole riigilõivu tagastamine Edasikaebamise kord 27.12.2012.a 30.00 eurot 242.21 27.01.2013.a 30.00 eurot 212.21 27.02.2013.a 30.00 eurot 182.21 27.03.2013.a 30.00 eurot 152.21 27.04.2013.a 30.00 eurot 122.21 27.05.2013.a 30.00 eurot 92.21 27.06.2013.a 30.00 eurot 62.21 27.07.2013.a 30.00 eurot 32.21 27.08.2013.a 30.00 eurot 0.00
- Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumbriga
- Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Julianus Inkasso OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Jätta menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses poolte endi kanda. Tagastada AS-le Starman, OÜ Julianus Inkasso OÜ poolt, käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank, Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 29.12.2011.a tasutud riigilõivust 63 (kuuskümmend kolm) eurost ja 91 (üheksakümmend üks) sendist pool summat ehk 31 (kolmkümmend üks) eurot ja 95 (üheksakümmend viis) senti. Riigilõiv tuleb tagastada OÜ Julianus Inkasso arveldusarvele nr 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaal. Käesolev määrus saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Kohtu põhjendused
- märtsil 2012.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS §
- Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. 2
(3)Tsiviilasi nr 2-11-64886 Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3, tuleb menetluskulu jätta kompromissiga hõlmamata ulatuses poolte endi kanda. Toomas Talviste Kohtunik 3
(3)