← Eesti

2-11-61534/4

Tsiviilasi nr.2-11-61534 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. aprill
  2. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-61534 Tsiviilasi AS-i S hagi MA vastu võlgnevuse 80,25 euro ja viivise väljamõistmiseks Hagihind 80,25 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS S (reg kood XXX; asukoht XXX) Hageja volitatud esindaja Silver Eensaar (Julianuse Õigusbüroo OÜ, A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150; e-post: jurist@julianus.ee) Kostja MA(isikukood 48103140257; reaalne elukoht teadmata; tel 50 18 487) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  3. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega osaliselt.
  4. Välja mõista MA AS-i S kasuks võlgnevus 80,25 (kaheksakümmend eurot ja 25 senti) eurot ja viivis 80,25 (kaheksakümmend eurot ja 25 senti) eurot.
  5. Välja mõista MA AS-i S kasuks põhjendatud menetluskulud: riigilõiv hagiavalduselt summas 63,91 (kuuskümmend kolm eurot ja 91 senti) eurot ja õigusabikuluna 15 (viisteist) eurot.
  6. Välja mõista MA AS-i S kasuks käesoleva kohtuotsusega välja mõistetud menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
  7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
  8. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OÜ-le Julianus Inkasso (reg kood 10686553) arveldusarvele nr XXXXXXXXX Danske Bank A/S Eesti filiaalis kohtutäituri kaudu menetlusdokumentide kättetoimetamise kulu summas 26,76 (kakskümmend kuus eurot ja 76 senti) eurot. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja MA kanda. Edasikaebamise kord Resolutsiooni punkt 6 edasikaebamisele ei kuulu. Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber
  9. Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab hagejale, et hagi on jäetud rahuldamata osas, milles hageja soovib kostjalt välja mõista viivised alates hagiavalduse esitamisest so 15.12.
  10. a kuni põhinõude täieliku täitmiseni lepingus sätestatud viivisemääras 0,2 % päevas võlgnetavalt laenusummalt, sest üldise kohtupraktika, Riigikohtu seisukohtade ja hea usu põhimõtte kohaselt ei mõisteta võlaõiguslike lepingute alusel viiviseid välja suuremas ulatuses kui põhinõue. Kohus selgitab lisaks, et käesoleva tsiviilasja mahtu ja keerukust arvestades (muuhulgas seda, et asjas ei toimunud ühtegi istungit ega toimunud ka sisulist vaidlust) on kohus seisukohal, et hageja õigusabikulud ei ole hageja poolt märgitud ulatuses põhjendatud, mistõttu tuleb kostjalt hageja õigusabikulud välja mõista vaid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, so summas 15 eurot. Hageja esindaja Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) tasus Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 3100057358 selgitusega „kohtutäituri tasu Tartu mnt KM 2-11-161534 MA“ 07.02.
  11. a summas 26,76 eurot ning esitas taotluse juhuks, kui kohtutäituril ei õnnestu kohtudokumente kostjale kätte toimetada, enamtasutud kohtutäituri tasu tagastamiseks. Kuivõrd kohtutäitur ei esitanud kohtule kohtutäituri tasu väljamõistmise ostust, leiab kohus, et TsMS § 150 lg 7 kohaselt tuleb tagastada hageja esindajale kohtutäituri tasu terves ulatuses. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.