2-11-44104 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 18. mai 2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja 2-11-44104 Tsiviilasi AS ART hagi SOÜ vastu võla saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja AS ART (registrikood xxx, asukoht xxx), lepinguline esindaja Marko Jaani (Bene Est Law Office, Narva mnt 13A, 10151 Tallinn, e-post marko@be.
- ee)Kostja SOÜ (registrikood xxx, asukoht xxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Armand Reinmaa (Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo, Uus-Tatari 25/Veerenni 13, 10134 Tallinn, epost armand@reinmaa.
- ee)Kolmas isik AM (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-11-44104 AS ART hagis SOÜ vastu võla saamiseks. 2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 AS ART kinnitab, et loobub SOÜ vastu esitatud haginõudest Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 211-44104 ning pooled kinnitavad, et neil ei ole üksteise vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast. 2.2 SOÜ tasub AS-ile ART kompromissina seitse tuhat kakssada viiskümmend eurot. (7 250) 2.3 Punktis 2.2 nimetatud summa (7 250 eurot) tasub SOÜ AS Art arvelduskontole nr xxxxxxxxxxx Swedbangas või sularahas. SOÜ tasub punktis 2.2 nimetatud summa (7 250 eurot) hagi tagamise tulemusena arestitud kaubiku Citroen Jumper (registreerimismärgiga xxx , VINkoodiga XXX ) enne võõrandamist, kuid mitte hiljem kui 03.07.2012. 2.4 AS ART kohustub korraldama VEAS-i nõusolekul kaubiku Citroen Jumper (registreerimismärgiga xxx , VIN-koodiga XXX ) viimise VEAS-ile nimetatud kaubikule ostja leidmiseks hiljemalt kolme
(3)tööpäeva jooksul käesoleva kompromissilepingu kinnitanud kohtumääruse jõustumisest. 2.5 Punktis 2.3 nimetatud kohustuse mittetäitmisel või tasumisega viivitamisel on AS ART õigus nõuda SOÜ viivist null koma kakskümmend viis protsenti (0,25%) tähtajaks tasumata summalt iga viivitatud päeva eest. 2.6 Pooled loevad tasumisele kuuluvatest maksetest tasutuks esimeses järjekorras viivised ja alles 1 2-11-44104 seejärel kompromissi summa. Pooled on kokku leppinud, et kompromissi summa eest tasumise selline järjekord kehtib sõltumata SOÜ ühepoolsest tahtest (sealhulgas sellest, mis on makse alusena märgitud SOÜ maksekorraldusele), väljaarvatud juhul, kui pooled lepivad igakordselt kokku teisiti. 2.7 Pooled paluvad jätta TsMS § 445 lg 2 tuginedes hagi tagamise abinõud jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna. AS ART kohustub vajadusel kolme tööpäeva jooksul pärast kostja poolt punktis 2.3 nimetatud nõude täielikku täitmist esitama kohtule avalduse hagi tagamise tühistamiseks. 2.8 Pooled ei esita täiendavalt menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid. 2.9 Kui kohus kompromissi ei kinnita täies ulatuses või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks. 2.10 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama Kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. 2.11 Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4 ja § 430 lg-st 1 paluvad lepingupooled, et Harju Maakohus kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-11-44104 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas kirjalikus menetluses seoses kompromissi saavutamisega lepingupoolte vahe.
- Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada AS ART arveldusarvele xxxxxxxxxxx Swedbankis pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 319,56 (kolmsada üheksateist eurot ja 56 senti) eurot, milline on tasutud hageja poolt 14.09.2011, maksekorraldusega nr 18605, kogusummas 639,11 eurot Rahandusministeeriumi kontole 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Riigilõiv hagiavalduselt SOÜ vastu.”
- Määrus riigilõivu tagastamiseks saata peale kohtumääruse jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25,56 eurot Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 18.05.2012 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
- 2 2-11-44104 Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale tagastamisele pool hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 319,56 eurot, mis on tasutud 14.09.2011, maksekorraldusega nr 18605, kogusummas 639,11 eurot Rahandusministeeriumi kontole 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Riigilõiv hagiavalduselt SOÜ vastu.” Rahandusministri 21.09.2010 määruse nr 47 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissilepingu kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega 3 päevani. Taimi Kollom Kohtunik 3