) § 208 lg 1 ja 3 kohaselt asja müügilepinguga kohustub müüja andma ostjale üle olemasoleva, valmistatava või müüja poolt tulevikus omandatava asja ning tegema võimalikuks omandi ülemineku ostjale, ostja aga kohustub müüjale tasuma asja ostuhinna ja võtma asja vastu.
lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule.
lg 1 kohaselt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.
lg 1 p 6 kohaselt kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. Kohus rahuldab hageja nõuded põhivõla ja viivise väljamõistmiseks kostjalt. Ostetud asja eest tasumise tõendamiseks tuleb ostjal esitada tasumist tõendav dokument. Müüja ja nõude loovutuse saaja on kohtule tõendanud, et kumbki nendest ei ole saanud kostjalt raha müüdud mobiiltelefoni Samsung E570 eest. Kostja ei ole tõendanud tasumist. Viivis on kokku lepitud müügilepingus. Hageja on arvutanud viivist 211.30 eurot ning on siis nõuet vähendanud põhivõla suuruseni. Lepinguga võetud kohustused tuleb täita. Täitmata jätmise korral on võlausaldajal õigus nõuda viivist vastavalt
MS) § 405 lg 1 p 3 kohaselt võib kohus lihtmenetluses näha menetluskulude suuruse ette juba menetlust lõpetavas kohtulahendis, võimaldades menetlusosalistel esitada eelnevalt menetluskulude nimekirjad. Hageja on hagiavaldusele lisanud taotluse menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks. Kohus mõistab kostjalt hageja tasutud riigilõivu katteks 63.91 eurot ja kirjalikus menetluses otsuse tegemise tõttu hageja põhjendatud ja mõistlikud kulutused õigusabile 100 euro ulatuses, kokku 163.91 eurot. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.