3-12-250/18

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2012, Tallinn Haldusasja number 3-12-250 Haldusasi A.A. kaebus Tallinna Transpordiameti 4.01.2012 vastus selgitustaotlusele nr 5.-1/12.111 Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON
2. Tagastada kaebus A. A.- le.
3. Tagastada A. A. kontole nr XXXXXX AS XX Pank Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu haldusasjas nr 3-12250 tasutud riigilõiv summas 31,94 eurot.
4. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale ja täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Edasikaebamise kord KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
5. 3.02.2012 esitas A. A. Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Transpordiameti 4.01.2012 vastuse selgitustaotluse nr 5.-1/12.111 (Tallinna Transpordiameti 26.09.2011 viivistasuotsuse nr 0083003349 ja 27.09.2011 viivistasuotsuse nr 0083003362) kehtetuks tunnistamiseks. Kaebuselt on tasutud riigilõiv summas 15,97 eurot.
6. 15.03.2012 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning andis kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 15 päevase tähtaja arvates määruse saamisest.
7. 29.03.2012 kinnitas kaebuse esitaja 15.03.2012 kohtumääruse kättesaamist. Sama kuupäeval esitas kaebuse esitaja kohtule taotluse seoses lapse sünniga 22.03.2012 pikendada 10 päeva võrra kohtumääruses esinevate puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaega.
8. 10.04.2012 määrusega pikendas kohus kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamise tähtaega ning määras puuduste kõrvaldamise tähtajaks 23.04.
10. 22.04.2012 teatas kaebuse esitaja kohtule, et ei soovi menetluse jätkamist. Kaebaja palub tagastada kaebuselt tasutud riigilõiv 2 x 15,97 eurot.
11. Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
12. 22.04.2012 teatas kaebaja, et ei soovi menetluse jätkamist käesolevas haldusasjas. Seega on kaebaja kohtule teatanud, et ei asu halduskohtu 15.03.2012 määruses märgitud puudusi kõrvaldama ja ei soovi asja menetlust jätkata. Samuti on möödunund 15.03.2012 määruses kaebajale antud tähtaeg, mida kohus pikendas 10.04.2012 määrusega, puuduste kõrvaldamiseks. Kaebaja kaebuse puudusi tähtaegselt ei kõrvaldanud. Seetõttu tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada.
13. Kaebuse esitaja on taotlenud kaebuselt tasutud riigilõivu tagastamist. Toimikust nähtub, et kaebuse esitaja tasus kaebuselt 15,97 eurot 3.02.2012 (tl 28) ja 15,97 eurot 18.04.2012 (tl 67). Riigilõivude laekumine on kontrollitud. HKMS § 104 lg 5 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub käesoleva seadustiku § 121 lõike 2 alusel. Kuna kohus tagastab kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel, siis tuleb kaebuselt tasutud riigilõiv kaebuse esitajale tagastada. Eeltoodust tulenevalt tuleb A. A. kontole nr 10010003743014 AS SEB Pank tagastada Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu haldusasjas nr 3-12-250 tasutud riigilõiv summas 31,94 eurot.
14. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Daimar Liiv Kohtunik 2