← Eesti

3-11-1479/38

MÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Menetlusosalised RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Tallinna Halduskohus Monika Laatsit 9. mai 2012. a, Tallinn 3-11-1479 R

) 153 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni.

§ 155

lg 4 kohaselt enne kaebusest loobumise vastuvõtmist selgitab halduskohus kaebuse esitajale kaebusest loobumise tagajärgi ja kinnitab kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse. Kohus selgitas

  1. aprilli
  2. a määruses kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi. Kaebaja teavitas
  3. mai
  4. a e-kirjaga, et soovib loobuda oma kaebusest (tl 51). Kohus loeb

§ 52

lg 6 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 336 lg 4 alusel R.M.i e-postiga saadetud, kuid digitaalse allkirjata kaebusest loobumise avalduse piisavaks. Kohus on kaebajaga e-posti vahendusel ka varem suhelnud, samuti küsis kaebajalt 7. mail 2012 täiendavalt telefoni teel, kas R.M. esitas kaebusest loobumise avalduse ning saab aru selle tagajärgedest. Seetõttu kohtul ei ole kahtlust avalduse saatja isikus. Vastustaja on menetluse lõpetamisega nõus (tl 56). Seega ei esine takistusi kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmiseks ning kohus saab haldusasja menetluse lõpetada. Kohus selgitab, et kaebusest loobumise korral ei saa sama kaebusega uuesti kohtusse pöörduda (

§ 155lg 6 ja § 43 lg 1 p 2).

6.

§ 108lg 7 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud.

Vastustajal ei ole menetluskulusid, mida kaebaja peaks hüvitama.

  1. Kuna kohus lõpetab menetluse, tuleb tühistada ka
  2. mail 2012 kella 14.00-ks määratud kohtuistungi aeg. Monika Laatsit 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.