TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-12-235 Määruse kuupäev
- aprill 2012 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Vladimir Jarikov’i kaebus Tartu Vangla toimingute (magamistarvete mitteväljastamine 10.03.11-11.09.11; igapäevane käeraudade kasutamine alates 23.02.201106.02.2012; käeraudade kasutamine 20.04.11 kell 16.00-16.45, 27.04.11 kell 10.30-12.00, 29.04.11 kell 14.30-17.00, 19.05.11 kell 10.15-12.00; magamistarvete tassimine perioodil 11.10.1121.10.11; toidunõude kasutamisest ilmajätmine 21.10.1107.02.2012) õigusvastaseks tunnistamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev
- aprill 2012 kirjalik menetlus Resolutsioon Edasikaebamise kord
- Tagastada Vladimir Jarikov’i kaebus haldusasjas nr 3-12-235;
- Kohtumääruse ärakiri saata kaebuse esitajale;
- Kaebus tagastada kaebuse esitajale peale kohtumääruse jõustumist. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud
- 06.02.2012 saabus Tartu Halduskohtusse Vladimir Jarikov’i kaebus Tartu Vangla tegevuse peale. V. Jarikov palub tunnistada õigusvastaseks järgmised Tartu Vangla toimingud:
- piinamine, ebainimlik ja väärikust alandav kohtlemine kartsas alates 20.01.11 kuni 31.01.11, 08.02.11- 19.02.11, 28.02.11-11.03.11, 06.07.11-21.10.
- piinamine 07.07.11 kambris nr 1001 koos kehavigastuste tekitamisega (vt fotot).
- ebaseaduslik lõhkise peaga kartsas hoidmine (vt fotot).
- kartsa haigele inimese magamistarvete mitteandmine 20.01.11-31.01.11, 08.02.1119.02.11, 28.02.11-11.09.
- ebaseaduslik psühholoogilise ja füüsilise iseloomuga erivahendite kasutamine: süstemaatiline läbiotsimine käeraudu kasutades alates 20.01.11-01.06.11, igapäevane 1 käeraudade kasutamine kambris alates 20.01.11 kuni siiamaani, käeraudade kasutamine südameatakkide ajal alates 20.01.11 kuni siiamaani.
- ebaseaduslik sundimine laost ja lattu kandma käeraudadega suurt kompsu (madrats, tekk, padi, voodilinad) alates 12.08.11-21.10.
- ebaseaduslik haige inimese suhtes käeraudade kasutamine : 20.04.11 kell 16.00-16.45, 27.04.11 kell 10.30-12.00, 29.04.11 kell 14.30-17.00, 19.05.11 kell 10.15-12.
- ebaseaduslik kartserisse paigutamine kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi läbiviimise ajal ja katse elu võtta alates 06.07.11- 21.10.11 (vt fotot).
- ebaseaduslik hoidmine kambris nr 1166 ebainimlikes elutingimustes alates 08.06.1112.08.11 (vt fotot).
- magamistarvete mitteandmine alates 01.06.11- 06.07.
- ebaseaduslik toidunõude kasutamisest ilmajätmine alates 21.10.11 kuni siiani.
- talvel miinus 25-30 kraadiga paberist pidžaamas hoidmine ja piinamine külmaga.
- raskete psüühiliste häireteni ja suitsiidini viimine (vt 10.03.11, 13.07.11, 20.10.11 ja 25.11.11 fotosid)
- tervisele parandamatu kahju tekitamine. V. Jarikov palub vabastada ta riigilõivu tasumise kohustusest ning märgib, et tulevikus nõuab ta moraalset kompensatsiooni.
- 13.03.2012 Tartu Halduskohtu määrusega lõpetas kohus halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 1 alusel menetluse haldusasjas 3-12-235 osas, milles Vladimir Jarikov taotles tunnistada Tartu Vangla toimingud (ebainimlik ja väärikust alandav kohtlemine kartseris 20.01.11-31.01.11, 08.02.11-19.02.11, 28.02.11-09.03.2011, 06.07.11-10.10.2011; magamistarvete mitteandmine kartseris 20.01.11-31.01.11, 08.02.11-19.02.11, 28.02.1109.03.2011; igapäevane käeraudade kasutamine 20.01.2011-22.02.2011; sundimine laost ja lattu kandma käeraudadega magamistarbeid 12.08.11-10.10.2011; kartserisse paigutamine kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi läbiviimise ajal; hoidmine kambris nr 1166 ebainimlikes elutingimustes 06.07.11-12.08.11) õigusvastaseks. Sama määrusega jättis kohus Vladimir Jarikov’i kaebuse muus osas käiguta. Kaebajal tuli 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest täpsustada, millistes konkreetsetes Tartu Vangla toimingutes tema piinamine, ebainimlik ja väärikust alandav kohtlemine kartseris perioodil 10.03.2011-11.03.2011 ja 11.10.2011-21.10.2011 seisnesid, mida Tartu Vangla õigusvastaselt tegi või tegemata jättis seoses lõhkise peaga kartseris hoidmisega, millistes konkreetsetes Tartu Vangla toimingutes on seisnenud katse temalt elu võtta alates 06.07.201121.10.2011 ning kes on olnud nende toimingute sooritajaks. Samuti tuli kaebajal täpsustada, mis kuupäevadel on teda väidetavalt paberist pidžaamas hoitud ning kus täpsemalt seda tehtud on.
- 02.04.2012 määrusega tagastas kohus Vladimir Jarikov’i kaebuse osas, milles Vladimir Jarikov taotleb tunnistada Tartu Vangla toimingud (piinamine kartseris perioodil 10.03.201111.03.11, 11.10.11-21.10.11; lõhkise peaga kartseris hoidmine; katse elu võtta alates 06.07.11- 21.10.11; talvel miinus 25-30 kraadiga paberist pidžaamas hoidmine ja piinamine külmaga) õigusvastaseks. Samas määrusega jättis kohus V. Jarikov’i taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks rahuldamata ning andis 10-päevase tähtaja riigilõivu tasumiseks arvates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse sai Vladimir Jarikov kätte 04.04.
- 2 Kohtu seisukoht
- Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse. Kohus jättis 02.04.2012 määrusega Vladimir Jarikov’i taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks rahuldamata ja andis kaebajale tähtaja riigilõivu tasumiseks 10 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse sai V. Jarikov kätte 04.04.2012, seega pidi V. Jarikov riigilõivu tasuma hiljemalt 16.04.
- V. Jarikov ei ole kohtu poolt antud tähtajaks riigilõivu tasunud ega ole kohtule esitanud ka taotlust riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks. Samuti ei ole V. Jarikov seaduses sätestatud 15 päeva jooksul (HKMS § 204 lg 2) Tartu Halduskohtu 02.04.2012 määrust vaidlustanud. Riigilõivu mittetasumine on kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et Vladimir Jarikov’i kaebus haldusasjas 3-12-235 kuulub HKMS § 104 lg 2 teise lausel alusel tagastamisele riigilõivu tasumata jätmise tõttu.
- Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Eda Muts kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.