← Eesti

2-11-44267/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai
  2. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-44267 Tsiviilasi Metek Profiil OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus Griswald Ehitus OÜ vastu 149,82 euro nõudes Määruskaebus Griswald Ehitus OÜ määruskaebus Pärnu Maakohtu
  3. 03.
  4. a kohtumäärusele, so maksekäsule Määruskaebuse esitaja (võlgnik) Griswald Ehitus OÜ, registrikood 11271392, Vabaõhumuuseumi tee 73, Tallinn 13516, e-post aro.kaljuste@gmail.com esindaja Aro Kaljuste Vastustaja (avaldaja) Metek Profiil OÜ, registrikood 10904168, asukoht Sütemetsa tee 57, Laabi küla, Harku vald, Harjumaa 76901 Vastustaja seaduslik esindaja juhatuse liige Armas Elo e-post armas@metek.ee Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Määruskaebuse lahendamine , kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  5. Rahuldada Griswald Ehitus OÜ määruskaebus Pärnu Maakohtu
  8. a kohtumäärusele s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-11-
  10. Tühistada Pärnu Maakohtu
  11. 03.
  12. a kohtumäärus so maksekäsk tsiviilasjas nr 2-1144267, millega kohustati Griswald Ehitus OÜ-d tasuma avaldajale Metek Profiil OÜ põhinõudeid summas 120,63 eurot, kõrvalnõudeid summas 29,19 eurot ning hüvitama riigilõivu 47,93 eurot.
  13. Lõpetada Griswald Ehitus OÜ suhtes maksekäsu kiirmenetlus.
  14. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele ja kohtutäiturile Kaire Põltsile e-post Kaire.polts@taitur.just.ee . Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta avaldaja Metek Profiil OÜ kanda. 1 Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. Asjaolud Avaldaja Metek Profiil OÜ avalduse alusel maksekäsu kiirmenetluses on Pärnu Maakohus
  16. 2012 välja andnud maksekäsu, millega kohustati võlgnikku Griswald Ehitus OÜ tasuma avaldajale Metek Profiil OÜ põhinõudeid summas 120,63 eurot ning hüvitama riigilõivu 47,93 eurot. Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule.
  18. 2012 saatis kohtutäitur Kaire Põlts võlgnikule täitmisteate. Määruskaebus, taotlus täitemenetluse peatamiseks ja menetluse käik
  21. a esitas Griswald Ehitus OÜ Pärnu Maakohtule määruskaebuse Pärnu Maakohtu 28.03.
  22. a kohtumäärusele käesolevas tsiviilasjas, milles leiab, et nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Griswald Ehitus OÜ ei ole kunagi saanud ega tellinud Metek Profiil OÜ-lt mingit kaupa ega teenust, mis võiks olla kõnealuste arvete esitamise aluseks. Samas pole Griswald Ehitus OÜ-le teadaolevalt ka kunagi esitatud Metek Profiil OÜ poolt ülalnimetatud arveid Griswald Ehitus OÜ-le ning puudub ka igasugune alus nende arvete esitamiseks. Seega on Metek Profiil OÜ väidetav nõue Griswald OÜ vastu selgelt põhjendamatu. Võttes arvesse ülaltoodut ja juhindudes TsMS § 489

(1)lg 2 p. 3, lg 3 ning lg 4sätestatust, palub Griswald Ehitus OÜ peatada kuni käesoleva määruskaebuse läbivaatamiseni 29.03.2012.a. Griswald Ehitus OÜ vastu Metek Profiil OÜ avalduse alusel algatatud täitemenetlus ning tühistada Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 28.03.2012.a. kohtumäärusega tehtud maksekäsk tsiviilasjas nr. 2-11-
  4. a andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 7 alusel /tlk 15/. Määruskaebuse esitaja on esitanud avalduse täitemenetluse peatamiseks. Vastustaja seisukoht 30.04.
  5. a esitas Metek Profiil OÜ vastuse määruskaebusele, mille kohaselt tunnistab, et seoses sarnaste nimedega on ekslikult esitanud nõude vale ettevõtte vastu ja tegemist on avaldaja poolse eksitusega. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud esitatud määruskaebuse ja käesoleva tsiviilasja materjalidega, leiab, et Griswald Ehitus OÜ määruskaebus Pärnu Maakohtu
  8. a kohtumäärusele s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-11-44267 kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 4891 lg 2 p-le 3 määruskaebuses võib tugineda asjaolule, et nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Käesoleva tsiviilasja materjalidest tulenevalt on tõendatud, et avaldus makskäsu kiirmenetluse läbiviimiseks on esitatud vale ettevõtte vastu ja seega on nõue selgelt põhjendamata. TsMS § 4891 lg 4 järgi kui kohus määruskaebuse rahuldab, tühistab ta määrusega maksekäsu. Maksekäsu tühistamise korral lõpetab kohus maksekäsu kiirmenetluse või alustab hagimenetlust. Eeltoodud sättest tulenevalt tühistab kohus tsiviilasjas nr 2-11-44267
  9. 03.
  10. a maksekäsu, millega kohustati võlgnikku Griswald Ehitus OÜ tasuma avaldajale Metek Profiil OÜ põhinõudeid 2 summas 120,63 eurot ning hüvitama riigilõivu 47,93 eurot. kiirmenetluse ilma seda hagimenetlusse üle andmata. Kohus lõpetab maksekäsu TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda. Täitemenetluse seadustiku § 48 p 4 kohaselt kohtutäitur lõpetab täitemenetluse kohtulahendi esitamisel, millega täitmisele võetud täitedokument või kohustus see viivitamata täita on tühistatud või sundtäitmine on tunnistatud lubamatuks või on määratud sundtäitmise lõpetamine. Pärnu Maakohtu
  11. 03.
  12. a maksekäsu tühistamine käesolevas tsiviilasjas välistab nimetatud määruse alusel algatatud täitemenetluse jätkamise, kuna puudub täitedokument. Eeltoodust tulenevalt on ära langenud vajadus täitemenetluse peatamiseks. Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks kohtutäiturile. Külli Mõlder Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.