2-12-2873/6

Tsiviilasi nr.2-12-2873 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Täiendav otsus Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill
2. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-2873 Tsiviilasi AS-i Swedbank Liising hagi JZ vastu võlgnevuse 64,21 euro, intressi 0,74 euro, võla menetlemise kulu 3,20 euro ja viivise väljamõistmiseks Hagihind 64,21 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Swedbank Liising (reistrikood 10434248; asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15039) Hageja volitatud esindaja Marge G (XXX) Kostja JZ(isikukood XXX; elukoht XXX; Töökoht DE D OÜ, XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Välja mõista JZ Swedbank Liising AS-i kasuks maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 47,93 (nelikümmend seitse eurot ja 93 senti) eurot.
4. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja JZ kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasi kaevata. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluse käik 18.01.
5. a esitas hageja kostja vastu hagi, milles palus kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 64,21 eurot, intress 0,74 eurot, võla menetlemise kulu 3,20 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 9,58 eurot. Lisaks palus hageja kostjalt välja mõista pärast hagi esitamist sissenõutavaks muutuv viivis kuni põhinõude täieliku täitmiseni. Menetluskulud palus hageja jätta kostja kanda, kusjuures VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras välja nõuda ka viivis menetluskuludelt kuni menetluskulude tasumiseni. 30.03.
6. a tagaseljaotsusega rahuldas kohus hagi ja mõistis kostjalt välja hageja kasuks põhivõlgnevuse 64,21 eurot, intressi 0,74 eurot, võla menetlemise kulu 3,20 eurot ja viivise 9,58 eurot. Lisaks viivise protsendina VÕS § 113 lg 1 (EKP intressimäär + 7 % aastas) sätestatud määras tasumata põhinõudelt 64,21 eurolt alates 18.01.
7. a kuni põhinõude täitmiseni. Põhjendatud menetluskuluna mõistis kohus kostjalt hageja kasuks välja riigilõivu hagiavalduselt summas 63,91 eurot koos seaduses sätestatud viivisemääraga. 09.04.
8. a esitas hageja kohtule taotluse täiendava otsuse tegemiseks, kuna kohus on jätnud lahendamata hageja taotluse välja mõista kostjalt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 47,93 eurot. Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 448 lg 1 p 1 kohaselt asja otsustanud kohus võib menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendav otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata. Kohus leiab, et hageja 09.04.
9. a esitatud taotlus maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivu summas 47,93 euro väljamõistmiseks kostjalt on põhjendatud ning nimetatud summa kuulub kostjalt väljamõistmisele. TsMS § 448 lg 5 alusel on täiendav otsus täiendatava otsuse osa. Kohtunik