MS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
MS § 144 p 7 alusel on kohtuvälised kulud maksekäsu kiirmenetluse kulud juhul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti määrusega rahuldamata käesoleva seadustiku § 483 lõike 2 punkti 3 alusel, välja arvatud, kui hagi on samas nõudes esitatud üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu.
p 5 on asja läbivaatamise kulu väljaandes Ametlikud Teadaanded või ajalehes kutse või teate avaldamise kulud. Hagi esitamise ajal kehtinud riigilõivuseaduse redaktsiooni alusel tuli tsiviilasjalt hinnaga 13 968,59 krooni tasuda riigilõivu 3000 krooni. Seega peab kohus põhjendatuks mõista kostjalt välja hageja tasutud riigilõivu katteks 191,73 eurot (so. 3000 krooni) ning asja läbivaatamise kulu katteks 6,39 eurot. Kohus ei pea põhjendatuks kostjalt välja mõista maksekäsu kiirmenetluse avalduse eest tasutud riigilõivu 15,98 eurot (so. 250 krooni), kuna hagi on esitatud hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Indrek Soots kohtunik 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.